韓国

他の方々にも指摘されていますが
日本の文化は全て中国・朝鮮が根本だと仰いますか？

日本の文化は他国の文化の良い点を取り入れて発展します
これは中国文化に対してとは限りません
明治維新の頃には、欧米文化を一気に取り入れました
戦国期にも、渡来した欧州人から多々文化を取り入れています
そして、それらはそれ以前のものと融合し、現在までも続いています

対して、朝鮮はどうでしょうか
中国文化は取り入れたものの
それ以外について、新たな文化と従来の文化を融合させるような例が多くありますか？
どちらが良い等と主張するつもりはありません
しかし、明らかに「思想」が別物であることは明らかです


中国の方でも、似たような発言をなさる方はいます
しかし、中国文化については日本も大きな影響を受けている事は否定できません
一方で朝鮮についてはそうではありません
朝鮮から渡ってきた文化は概ね中国文化と大差ありません
つまり、朝鮮は文化の通り道であり、伝播役でした
日本の文化が中国のコピーだと仰るならば
朝鮮の文化はそれ以上に中国のコピーでしかないでしょう


もう一つ、これも既出かもしれませんが
起源が似通っていたところで、現在の文化は大きく異なります
今の日本文化と朝鮮文化が同じとは、誰も思わないでしょう


＞「朝鮮文化がそのまま持ち込まれた」というのが実相

前回も書いたように、持ち込んだのは元・百済人であり日本への帰化人です
また文化において重要なのは僅かな差異であり、古代から両文化には多々差異があります
さらに、仮に当時はそのままであっても、現在は異なる方向へと発展しています
そして他の方が仰ったように、後に朝鮮半島を統一したのは新羅
日本と繋がりの深かった百済人は、大勢が日本へと逃亡しています

この点について「日本文化は朝鮮文化そのもの」と主張すると、問題が発生します
上で述べたように、日本に文化を持ち込んだのは百済人であり
百済滅亡後は日本へと亡命し、日本人と同化しています
一方で、その時点で朝鮮を統一したのは新羅であり
その後の王朝は、一応は新羅の繋がりと見る事が可能です
つまり、日本と朝鮮の争いは、朝鮮半島における同民族の争いとなり
日韓併合は正当化されます
その通りだとは、まさか思いませんよね？


勘違いしてほしくないのですが、朝鮮からの影響が無いとは言いません
しかし、ほぼ100％そのままであったわけではないという事をわかってもらいたいのです
そして、その差異こそが、日本の特殊性であり、独自の文化なのです
もっとも、ほぼ100％「当時の」朝鮮文化であったとして
「現在の」韓国文化とは無縁である点にもご注意ください