韓国

＞以上の「うわごと」、平和ボケの日本人、象徴している。簡単に仮定論しま
＞しょう。仮に、今の北朝鮮の核問題が韓国で起きたらどうする？目と鼻の先
＞の対馬海峡の沖合いで核実験なんかされたら、君らの日本、どうなるんだ
＞い？

・・・・
NPT に加盟しているのに核武装すれば、日本の国際的信頼は地に墜ちるでしょ
うね。核武装が原因で経済制裁なんかされたら日本は干上がってしまいます
し。

面白い思考実験ですね。イブだから、お付き合いしましょう。

核兵器の使い方は、航空機、巡航ミサイル、陸上発射の弾道ミサイル、海上発
射の弾道ミサイルがあるけど・・・・、

航空機：
　 彼らに日本の防空網の突破という課題がクリアできるかしら？
　 実際に爆撃機を使った防空網の突破は現実的ではありませんね。
巡航ミサイル：
　 巡航ミサイルは速度が遅いから比較的要撃されやすいですね。
　 それに、北が持っているとは思いません・・・。
地上発射型弾道ミサイル
　 北朝鮮は核兵器とワンセットで弾道ミサイルを一生懸命開発してますね。
　 でも北朝鮮のあれは、第2次世界大戦当時のドイツのV2をベースにした液体
　 燃料型。発射準備に時間がかかり、戦術的意味がありません。
　 自衛隊法を改正すえば、国際的に自衛権の範囲であるとみとめられている
　 pre-emptive strike（先制攻撃）で対処可能。
海上発射型弾道ミサイル（SLBM）
　 SLBMの配備には原子力潜水艦が必要。しかも１隻だけ原潜があっても意味が
　 ありません。実際、原潜は北にも南にも運営できないでしょう。

つまり、核弾頭があれば、核武装が完成する訳ではありません。
作った核兵器を維持管理していくために必要な、掃いて捨てるほどある手間
と人手とカネを掛けて運用していく必要があります。

ちなみに中国の核は、朝鮮半島があってもなくても、日本を狙っています。
運用できるかどうか判定できない北の核より、現実の脅威である中国の核に対
応するほうが先決ですよ。

＞朝鮮半島は日本の安全保障上、切っても切れない国。

中国の脅威は、朝鮮半島くらいの暖衝地帯では防げませんよ。
↑の認識は100年前の物じゃないの？

今日はここまで。
お休みなさいませ。