韓国

　 ＞核が飛んできたらどうすのさぁ？
死んでから日米同盟の力が発揮されても遅いんですよ
東京や大阪が消滅したらどうするの？

　 ということは、理論上、①日本は独自で北のミサイルに備えて迎撃体制を整えろ②北の核の前に日本はひれ伏せ。のどちらかということだね。

　 ＞そんな小さな事を言ってるんじゃないんだけどね

　 ああいう少々挑発的な問いに対して、普通は「そんなことはしません」と否定するか、「心配しすぎ」と一笑に付すべきじゃないの？特に後者はあなたのキャラにピッタリでしょ。ま、可能性アリとしておきます。

　 ＞＞米国との同盟を忠実に守っている日本は、北の理論でいけば敵国だもんな。
　 ＞(笑)相変らずの犬根性には頭が下がります。

　 どうも、犬根性（笑）という紋切り型の侮蔑表現がお好きなようで・・・。あくまでも事実状態を述べたまでで、それ以上のことは書いていないんだが・・・。大した読解力です。

　 日本を犬に見立てた時、飼い主を選べということ、要するに、中共か朝鮮の犬になれということか。それとも、米国はもちろん前述の二つとも互角に渡り合える国になれということか。

　 そもそも、何故、日本は米国と協力してはいけないのか。政治体制の同じ国と違う国では前者との関係を重視するのは当たり前。しかも、米国の方が国としての力は日本より大きいから、『力関係』により、日米間の取り決め等は、基本的に米国に有利なものになるに決まっています。

　 私は韓国をデモクラシー国家とは看做しておりません。念のため。


　 それにしても、よほど核を持つのが嬉しいようで。普通は核実験による環境汚染とか、ソウルにぶち込まれたらとか、日本の核武装とかを心配するでしょ。そいいった懸念が読み取れないのは、つまりところ、金正日の信奉者なんだなぁ。

　 実際のトコ、日本を強請るネタが一つ増えたぐらいにしか考えていないんじゃないの？