韓国

　 以下は民法です。

　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（共有物の使用）
第２４９条 　 各共有者は、共有物の全部について、その持分に応じた使用をすることができる。
（共有持分の割合の推定）
第２５０条 　 各共有者の持分は、相等しいものと推定する。
（共有物の変更）
第２５１条 　 各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、共有物に変更を加えることができない。
（準共有）
第２６４条 　 この節の規定は、数人で所有権以外の財産権を有する場合について準用する。ただし、法令に特別の定めがあるときは、この限りでない。

　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　 これを踏まえて、一理屈をば・・・。

　 あちらの主張する『共有』は、持分が限りなく、韓国：日本＝１００：０に近く（このことの証明義務が韓国に伴います）、他の共有者たる日本の同意なく、変更を加えようとしているんですから、民法違反という理屈が成立します。それとも、２６４条に則り、特別の法令でも作ろうと画策しているんでしょうか。
　

　 まぁ、何のことは無い、到底呑むことの出来ない価値観の押し付けなんですがね。彼らの言う共有とやらは。そもそも、複眼的なモノの見方が著しく不得手で、すぐに他人を見下し、責任転嫁する性癖を有する韓国人が、共有なんて器用なことが出来るわけがないと捉えるのが相当でしょう。


　 いっそのこと、「洗脳してやる」と宣言してもらった方が、よっぽどすっきりします。


　 第一、歴史とは民族（or国民）が分かち合ってきた過去です。確かに重なったところはあったものの、経験してきたものはまるで違います。当たり前ですが、始めから無理なんです。ですから、歴史の共有なんてのは、歴史の本質を解っていない者の戯言ですし、もっと言えば、日韓併合以前は韓国に民族共通の記憶が無かったと主張しているのと同じなんです。