韓国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ははっ、笑っちゃいますね。

投稿者: pontarou66 投稿日時: 2006/09/08 10:35 投稿番号: [28843 / 85019]
<ニュース分析>北朝鮮南侵時はどうやって…韓国に戦争目標要求

バーウェル・ベル在韓米軍司令官が7日明らかにした戦時作戦統制権(戦作権)の韓国軍移譲のための3つの前提条件はすべてが難題だ。
韓米両国がこれからの交渉過程で難航するというのが専門家の共通の見方である。
ベル司令官が提示した第一条件である「韓国政府の戦略的戦争目標と希望する戦争の最終状態」という北朝鮮南侵で韓半島に戦争が起こったとき、韓国が戦争をどんな状態で終わらせるのかという質問だ。
韓米軍が反撃して北朝鮮地域を完全に統一することを目標にするのか、ではなければ休戦線程度だけ回復して戦争を終了するかどうかを明らかにせよというのだ。この目標にそって米軍の作戦計画が決まるからだ。
現行韓米連合司令部の作戦計画の「作計5027」は北朝鮮の侵攻を受ければ初期の防衛段階を経て北朝鮮地域で反撃することになっている。しかし戦作権還収以後、政府の韓半島戦争目標は「国防改革2020」を含め、そのどこにも出されていない。北朝鮮の機嫌を伺わずに戦争の目標を明らかにしろという米国の要求に、政府がどんな解決策を出すか注目される。
2つめの前提条件である「戦作権移譲が米国の戦時支援戦力にどんな影響を及ぼすか」もやさしくない問題だ。戦作権が移譲されれば米軍の支援規模が現在より減るほかないため、韓国が立場をはっきりさせろという要求だ。
3つ目は戦作権移譲による国連司令部の地位と役割の変化だ。国連司令部は停戦体制の核心である非武装地帯を管理して戦時には国連軍を韓国に支援する機能を担っている。米国はこうした重要な任務を持った国連司令部をずっと維持するよう、韓国が保障せよというのだ。しかし韓国は停戦協定に署名した当事者ではなく、当事者である北朝鮮は国連司令部の解体を主張してきた。我々政府がたやすく決めにくい事案である。
  キム・ミンソック軍事専門記者 <kimseok@joongang.co.kr>
2006.09.08 09:12:03

  〜〜〜〜〜
どこまでもお花畑超満開のキ印国ですね。

もはや戦時作戦統制権が米軍から返還されるという段になって、
こんな事をごちゃごちゃ言っている。

戦時作戦統制権が米軍から返還されるという事は、
米韓同盟が解除され、米軍がバ韓国から撤収するというものだよ。

従って、今後米軍は韓国が関わる紛争には関わらないという事。

戦時作戦統制権返還での問題点は、
米軍の撤収費用をどちらがどれだけ負担するかという一点のみだろうが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)