韓国

１００年前、なぜ朝鮮は日本に併合されるという事態が生じたといえば、それは朝鮮半島の近代化が大きく遅れ、しかもその近代化する姿勢すらなかったという点が大きい。清国のように国の土台自体が巨大で経済力があったわけでも、日本のように近代化し、独立を維持するために粉骨砕身していたわけでもない国が独立を維持できるわけはない。独立に必要な条件は、自国を守るだけの戦力と、のっとられないだけの経済力、つまり富国強兵というのは当時の時代背景からみて当然だ。（この原理は基本的には今も変わっていないだろう。軍事のない日本の状況を見りゃわかる）
ではそのころ朝鮮半島は、何をしていたか。
宗主国の清国のようにひたすら近代化を拒み、近代化を推し進めようとする勢力を弾圧し、近代化を進めるよう助言した日本をひたすらに罵倒した。それだけだ。（中華的思想から、清国を尊重し日本を格下と見なしていた事も一因だろう。清国が近代化を推し進めたら、さっさと従って近代化と思う）


現在の韓国（北朝鮮は論外）を見ていると、同じことが起こっているように思う。北朝鮮が軍事の構えを見せた。アジアの安全を脅かした。世界中がそれを許さないと動き出した。擁護していた中国も、もう限界だろう。できるだけアメリカの介入なしでケリをつけたいと思っているから、アメリカ付きの制裁には反対しているだけだろう。
そこで韓国といえば、ほぼ相手にされない拙い発言を繰り返し、国内事情に関しては黙り込んでおり、あろうことか日本のほうに不快感と警戒感を剥き出しにする。
状況を把握せず、エゴをむき出すという点で、１００前と似ている状況ができている。それが１００年前、国を滅ぼしたというのに


韓国では、日本に併合された理由を「日本が悪だったから」の一辺倒で押し倒し、自分達には一片の非もないように考えてきた。
その偏向した考えが、「それに対抗するほどの力も、実質的な取り組みもなかった」という分析すらできなかったのだろうか。
それならば、日本の支配から離れて６１年、１００前より偏屈でたちの悪い体制ができあったというだけの話である。