韓国

>海上自衛隊が何もしないのなら、存在価値は無い。張りぼてなら張りぼてら
>しくしていればいい。防衛予算は海上保安庁に流用すべき。使わない護衛艦
>なら巡視船を購入することを国民は望む。防衛省？軍隊が出来てからにした
>方がいい。自衛隊は国民を説得するプレゼンテーションがなっていない。

シビリアンコントロール下にある自衛隊に対して、何を期待しているのです
しょうか？
自衛隊が何もしないのではありません。彼らは何も出来ないのです。
政府が、政治家が、国民が、彼らに何もさせないのでよ。

＞創立以来、軍事力の必要性を国民に説得できた制服はいるのかしら。

過去に軍事力の必要性を国民に説明しようとした制服組は、みんな更迭され
てしまいましたよ。竹村健一氏がよく「日本の常識は世界の非常識」と言っ
てましたね。

>保身だけを考えて国家の事を考えていない。

志願制の自衛隊員の方に対して、よくも「保身だけを考えて国家の事を考え
ていない」などと、口にできたものです。

昭和４６年７月３０日に、岩手県雫石上空で起きた「雫石事故」ご存知です
か？Ｆ−８６Ｆとボーイング７２７が接触し１６２名が死んだ墜落事故です。
発生直後に「自衛隊機が体当たりした！」とマスコミに決め付けられてしま
いました。
その後の調査で、民航機が「追突」したことがわかりましたが、自衛隊員は
「非人扱い」だったそうです。自ら志願して守ろうとした国がその国民が、
無実の自衛隊の敵になってしまったのですよ。

国家の事を考えていないのは、マスコミではないでしょうか？

＞実用価値の無い集団

｢戦争論｣のクラウゼヴィッツは、その第一章で、｢戦争とは、相手にわが意思
を強要するために行う力の行使である｣と定義づけています。

この意味わかりますか？

戦争とは、「国家が交渉では解決出来ない事象に対して、軍事力を持ちいて
自国の意思を押し通つけようとするなのです行為」なのです。

つまり、自衛隊に「実用価値が無い」のではなくて、日本の憲法自体が、
「自衛隊に価値が無い」ようにしているのです。

少しキツイ事を書きましたが、ぜひご自分で色々な事を調べて見てくださ
いね。