韓国

南の首領様の乱心は中国の台頭に由るところが大きい。
バランサーなどと言うが、要するに中国に媚びようとするだけだ。
本質は共産主義者に近いので、日本共産党にも、北朝にも、中国にも
親近感を持つのだろう。
さらに、選挙という民主主義での最も重視すべき民意を侮蔑する発言は
南の首領様の独裁的性格を端的に表している。
これなら北の首領様とも、中国とも気が合うだろう。

竹島で南鮮と戦端を開けば、北からも攻撃される可能性がある。
半島の航空兵力等を破壊するためには、日本の法整備が急務だ。
ただし、北朝に対しては日本から先制攻撃をするのは感心できない。
北鮮に攻撃させることで、日本の大義名分を保つことができる。
米中等の干渉を幾分遅らせることができるかもしれない。
半島との戦争になれば、在日は敵国の国民なので、資産を凍結した上で、
強制送還する。
開戦後の国籍変更は許さない。
肝心なのは、短期で終わらせることができるかという問題だ。
現在の自衛隊の戦力で、半島を相手に早期に制空権・制海権を確保できるのか？
それができるのなら、半島を経済封鎖して締め上げればよい。
しかしそれができたとしても、半島は中国・ロシアに依存するだろう。
ロシアは自重するかもしれないが、中国はドサクサ紛れに何をするかわからない。
南北半島国家が中国を頼れば、中国は面子を保つ必要が生じるだろう。
ことのついでに尖閣諸島と台湾に対して強硬手段に出てくる可能性は無いだろうか？
中国政府が理性的な行動をとろうとしても、国民世論や人民解放軍が黙っていないだろう。
EU諸国は中国よりを本音としつつも、どちらが先に攻撃したかによって、建前上は中立でいるだろう。
アメリカは、日本と南鮮の民主主義国家同士の争いを好まないだろう。
さらに、米中戦争を避けるために早期に介入して、現状維持=竹島の韓国実効支配を求めるかもしれない。
竹島回復を前提として、短期に戦争を終わらせることはかなり難しいのかもしれない。
考えるに、戦端を開く、いや、戦端は相手に開かせなければならないのだが、それ以前に、
南鮮を北鮮に今まで以上に接近させ、さらに明確な中国陣営に追いやって、米韓関係を実質的な破綻に導く必要があるのではないだろうか？
そのためには、日本国内の法的・軍事力的な整備は当然だが、南鮮の現政権の路線が続くことと、アメリカの保守勢力の協力=共和党政権が必要だ。
特に、国際世論、特にアメリカの世論、マスコミに対するプレゼンテーションは超重要になる。

以上のことを夢想したのだが、何分にも無知な小生の世迷言。
専門家諸氏のご意見を拝読できれば幸い。