韓国

＞＞日本は諸判決・刑の執行等を含む東京裁判全体を受託したのである。つまりは、諸判決も東京「裁判」も受託したということ。小泉政府見解も東京「裁判」を受託したである。
＞↑いや、だから、「裁判」自体を受諾するってどういうこと？
　 お前は有罪だ、俺は無罪だと争うから裁判なんでしょ。
　 で、判決が出れば、その判決内容に嫌でも従うのが判決を受諾したとなる。裁判自体を受諾するって普通に考えておかしくないですか？

おかしいのは受諾を「受託」と間違えた私の投稿だけで、日本政府は東京裁判を受諾する、何もおかしくない。外務省のホームページにも、

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/09.html
外務省 　 歴史問題Q&A
Q.9 　 極東国際軍事裁判に対して、日本政府はどのように考えていますか。

「この裁判については様々な議論があることは承知していますが、我が国は、サンフランシスコ平和条約第11条により、極東国際軍事裁判所の裁判を【受諾】しており、国と国との関係において、この裁判について異議を述べる立場にはないと考えています。」

明確に【受諾】とされている。これが政府見解。

＞＞文句があるのなら「Ａ級戦犯」を「戦争犯罪人であるという認識をしている」とした小泉に言いなさい。
＞↑だから小泉首相の答弁は間違った認識だと書いているが。どうも最近の政治家は戦犯など存在しないということを理解しないでバカな発言を繰り返す傾向が見受けられる。もっとも民主党代表の小沢なんて、靖国のＡ級戦犯を除いてしまえばいいなんてこと言う自体不勉強も甚だしいが。

だから「小泉首相の答弁は間違った認識だ」を小泉自身に言いなさいと主張しているのだが。何なら外務省や麻生にも文句を言えば良い。私に文句を言ってどうする。

＞＞しかしA級戦犯合祀後、天皇親拝がなされていないこと等から、日本はA級戦犯合祀というものに事実上拘束されているといえる。
＞↑それは天皇が反日３バカ国や反日日本人等及びメディアに遠慮して参拝しないようにしているのかも知れないが、それは天皇本人に聞かなければ分からない。

A級戦犯合祀後、天皇親拝がなされていないのは事実、よってこの事実に基づき、日本はA級戦犯合祀というものに事実上拘束されていると言えるんじゃないですか？との主張はできる。天皇本人の真意が分からないということは、私の主張を遮ることもまた困難となるということだからな。

＞＞民主党の自爆を誘う貴君の悪意に弱い憤りを感じる。
＞↑貴君はなかなか微笑ましいキャラをしてますね。GoodJob
　　 ところで無宗教の追悼施設とはそんなもの本当に作ることができるのですか？例えば追悼の仕方にしても必ず神道や仏教の作法が入ってくる。そもそも慰霊という行為自体が宗教的な色合いが濃いのに、完全に無宗教化した慰霊施設を建設して、式典を行うことができるのですか？不可能でしょ？
　 だから、いかに「無宗教の国立追悼施設建設」が現実離れしているかわかりますか？

民主党は「無宗教の国立追悼施設建設」を主張しているのであるから、無宗教の追悼施設というものを可能とする案があるのだろう。ただし、ここで大事なのは施設は無宗教でも、施設に対する慰霊行為は問題ないというか禁止できない（憲法違反になる）となるのだ。まあ簡単にいえば、パチンコ屋に向かって手を合わせることは問題なしとされるのと同様ということ。

ではここで、追悼施設の無宗教化について建設的に創造してみよう。まず施設の建設にあたっては、地鎮祭・上棟式等宗教行事の執り行いを自粛する。次に施設の概要であるが、外観はコンビニ風・パチンコ屋風といった宗教色のないものとする。続いて看板に「ツイトー」「TSUITO」と表示することで宗教色を薄める工夫をする。献花台や献花は宗教色が濃く自粛、代わりにパンジーでも自植えする、そのための花壇を設ける。最後に、線香・蝋燭についてはアロマキャンドルなどアロマ用を用いる（蚊取り線香も可）。

私のこの創造を、馬鹿らしいとか下らないなどとしてはいけない。域内平和のためには、こういった感じの努力も必要、民主党も恐らく施設の無宗教化について考えているだろう。