韓国

＞よくこんな事言えますな。あなたは日本政府に対して過去の行為（しかも事実とは証明されていない）を持ち出して参政権という権利をよこせとこの掲示板でも主張しているではないですか。過去の行為の償いとして自分たちの利益をよこせと言っているのですから金銭的なものではなだけで賠償を求めていると解釈しても差し支えないともいますが？それと個人に対して賠償を求めたことなどないといっていますが、日本政府は国民が納める税金で運営されている国民の代表です。政府に対して賠償を求めるというのであれば国民に対して賠償を求めることになるのです。ここまで説明しないと分かりませんか？

参政権付与が賠償となるとはなかなかの名言。私は民団新聞にあった「戦後処理清算の一環」だけをもってして、永住外国人地方参政権付与を認めよと言っているわけではない。民主党憲法提言や最高裁、北欧やEUそして岸和田市の例などを用い、他にも民主主義の醸成や近隣諸国からの信頼を得るなども提示している。では尋ねるが、民主党憲法提言や最高裁、北欧やEUそして岸和田市の例などを用い、永住外国人地方参政権付与を認めよと主張することは「賠償」なのですか？

二番目、貴君の投稿には「何度も言ったはずですが、あなたは他人に謝罪せよ、賠償せよと求めているのです」とある。また「それともあなたは反論されて逆切れする程度の覚悟と根拠で人に謝罪や賠償を求めているのですか」ともある。では尋ねるが、日本政府に賠償を求める時は「国家賠償」、個人に賠償を求める時は「個人賠償」ではないのですか？貴君は「他人」「人」の意を「国家」とも認識しているのですか？この言い訳では妄言であると切って捨てざるをえんな。

＞「在日韓国人の犯罪発生率は他の在日外国人に比べても高い」「他の国でも韓国人は犯罪を多発させている」この2点は認めるのですか？それならば
人権啓発が必要なのはあなた方のほうですね。他人の人権を不当に犯罪などで侵害しているのですから、そういった人たちがある程度不利に扱われるのは当然の話です。

認めるも何も貴君がそういった前提のもとで話を進めるのであるから、こちらもそういった前提を踏まえ回答せざるを得ないだろう。また、「そういった人たちがある程度不利に扱われるのは当然」とは、つまり一部の犯罪者の犯罪でもって、他の多数の善良なる市民を犯罪者と同様に差別しても良いとの表明であるな？これは差別を肯定する問題発言。

＞＞よって貴君もこの事実を重く受け止め、外国人に日本の文化伝統を尊重せよと強制するのではなく、互いの違いを認め合い尊重する地球市民的な価値観の側から、外国人と接し共存していくべきなのである。

＞こういうことを主張しているあなた自身に互いの違いを認め合い尊重する姿勢など微塵も感じられませんけど。そうでなければあなたはなぜ共生の努力を日本政府や日本人のみに求めるのでしょうか？

微塵も感じられない、それは残念だ。しかし、私の日本政府や日本人に対するしつこいまでの多民族多文化共生社会のススメは、裏を返せば、それだけ日本に期待しているということなのである。中国・韓国・その他アジア諸国は、まだまだ民主主義・平和主義・人権・ジェンダー等の分野で遅れている、だからこそそういった分野でアジア随一の日本に、正しいお手本として先陣を切ってもらいたいのである。

ただ昨今の日本には、小泉安倍靖国愛国心マニアを賛美する可笑しな風潮が漂い出している。このままでは、日本は正しいお手本となる才能を潰してしまうばかりか、地域にますます緊張状態を生み出しかねない。これは日本にとっても不幸なことである。政権交代必要。