韓国

日本と韓国の最大の相違点は、次の３つ。

１． 教育に対する時の為政者の取り組み姿勢と歴史
　 日本は数百年前の江戸時代から、寺子屋式の塾を初めとして人材育成こそが国家の柱であるとの思想が浸透していた。明治になってからもそれは引き継がれ、資源のない日本が世界の大国までここまで発展してきたのは、教育に対する国民的な合意があったから。
　 韓国はどうか？李王朝の時代は、国民は半ば奴隷であり、権力に逆らう人間になる恐れのある教育を国民に施すことなど全くなかった。野口英世をはじめとして、教育によって国民的な英雄になった逸話が、日本の家庭でも教えられ、営々として引き継がれてきた伝統は、おいそれと育成できるものでもないし、忘れ去られるものでもない。国民一人ひとりのマインドとして残っている。韓国の受験ブームは、そんな歴史を経ずして表面的に日本の３０年前の教育システムを模倣しただけ。

２． 安定した地政学の中で育まれた国民的な合意が形成される過程
　 日本人が農耕民族特有のボトムアップの意思決定に慣れ親しんできて、集団の意思決定が行われるまでは時間が掛かるが、一旦意思決定がなされると、各人が役割分担をわきまえ、一気に目標に向かうことは周知のこと。そのとき、重要な働きをするのが集団行動をまとめる象徴的な人間の存在。天皇はその代表的なものであった。
　 韓国はどうか？ 　 歴史的にはあの小さな半島の中で３つの小国家が反目しあって来たし、いまでもどの「道」の出身者かが重要視される。頼るべきは親戚一同であって、国家ではない。自分さえ良ければいいとの発想は、抜けがたい韓国の伝統。国家の意識は今もって国民に浸透していない。

３． 対外的な軋轢の中で自己主張した経験の有無
　 日本がアジアで初の先進国に仲間入りしたとき、欧米諸国との軋轢が生じた。戦争までも経験した。いかに世界の国々から、大人の国家として認められるかに腐心してきた。
韓国はどうか？ 　 自分さえ良ければいいし、世界の国々からどう見られようと知ったことではないと思っている。

以上から『韓国のマスコミ』『政治家』『国民』を見ると．．．．

『韓国のマスコミ』には大儀とか、国家とかいった意識はない。
国家のために一貫して政府の不正や欠陥を批判し、正して行く意識などない。単に感情的にそのときどきの事件に反応して批判するだけ。典型的な朝鮮人気質そのもの！
あの捏造間抜け新聞の朝日新聞にしても、彼らは本気で日本を良くすると思い込んで捏造を繰り返している。

『政治家』が自国のための行動は素早い？
単に思慮分別がないだけ。要は条件反射の餓鬼レベル。国家百年の計などは頭の片隅にもなく、あるのは自分の利益と享楽だけ。根回しでなどなく、一人でパーフォーマンスを演じて喜んでいたあの偽メールの永田元議員と同じ頭のレベル。彼らには駆け引きによって、自分の要求を円満に達成することなでできない。餓鬼と同じように駄々をこねるか、親に叱られて、犬のように押し黙ってるかどちらか。

『国民』が自国を思う気持ちが日本より強い？
日本と対比させて自国を思うのことを「自国を思う気持ちが強い」とは言わない。
韓国のマスコミを見れば一目瞭然。日本にまつわる記事は、紙面の三分の一以上は占める。日本はどうか？韓国に関する記事が出てくることなど、多くて１％程度だ。
マスコミが騒ぐから、日本と対比して自国を思う気持ちは出るだけで、誰も国家の行方など考えていない。考えれば考えるほど、間抜けな大統領と政治家にしきられる自国に絶望せざるをえないし、将来に対する希望などもたせてもらえないから。
　 あるのは過去にこだわって、今の自分の憐れな存在を認識することだけ！