韓国

＞正しい歴史認識が問われる事象として、もっとも分かりやすいものを挙げ
＞るならば、「靖国神社」「極東軍事裁判」「日本侵略戦争」についてであ
＞る。
＞正しい歴史認識があれば、民主党や福田谷垣のように首相の靖国参拝反対
＞となる。正しい歴史認識があれば、A級戦犯問題といったわだかまりのない
＞無宗教の靖国代替施設を建設しましょうとなる。正しい歴史認識があれ
＞ば、侵略戦争を自衛戦争と言い換えたりしなくなる。

　 要するに答えは後者だということでよろしいですかね？だったらお断りです。民主党にしろ福田、谷垣両氏にしろ中韓が騒いでいるのに迎合しているに過ぎず、事実に基づいているわけではないからです。あなたの挙げた政治家達は歴史問題に関しては勉強不足だというだけの話です。


＞＞そういえば韓国のノムヒョン大統領もあなた同様正しい歴史認識がどうのとか言っていましたね。しかし韓国って他国にそんなことを言う資格が果たしてあるのでしょうか？ありのままの歴史では自国の歴史に誇りがもてないからといって「歴史の建て直し」などと称する事を行っていた国がありましたがそれって確か韓国ですよね？自国の歴史とはいえ歴史を勝手に書き換えるわけですからどう言い繕っても捏造だと思いますが。

＞他所の国の運動をことさら喧伝することで、日本が抱える問題を雲散霧消
＞させようとの策動を感じる妄言、憤りを感じる。

　 事実を基に言ってくるのならともかく、自らが歴史の捏造をしているのに他者に正しい歴史認識を持てといわれても泥棒が盗みはいけないと言っている様なもので説得力は無いといっているのです。彼らの言う正しい歴史認識というものが事実であると客観的に証明されない限りそんなものに従う筋合いは無いといっておきます。

＞またしても他所の国を批判することで、日本が抱える数々の歴史問題を煙
＞に巻こうとする陰謀すら感じさせる妄言。日本一部歴史については既に外
＞交問題化しているのであるから、日本一部歴史がなぜ外交問題化したかこ
＞そ、この場にて論じられるべきなのである。例えば、民主党の持つ歴史観
＞はなぜ素晴らしいのかや、小泉安倍そして若干怪しい麻生の歴史観が、な
＞ぜ批判されるのかといったことについてである。

　 これまでの政府がろくに事実を調べもしないで中韓の言うことに迎合してきたから歴史認識を持ち出せば自分たち有利にことが進むと思って問題化しただけの話でしょう。何度も言いますが、あなた方の言い分が事実に基づくものと証明されない限りそれに従えなどといわれて納得するつもりはありません。

　 あなたは自らを良心的日本市民などと言っていましたけどこちらから言わせればあなたは良心的どころか偽善者、売国奴（日本人ならばですがね）という言葉こそがふさわしいと思います。事実とは認められないような話を持ち出して自分の祖国や先祖を罵倒し善人ぶっているわけですから。私は自分の先祖を正当な根拠も無いのに悪く言ってまで善人だといわれようとは思いません。