韓国

＞まず、第二次世界大戦終了までの女性には政治に介入できる権利はありましたか?

当時の国際情勢や時代背景とかも把握しないとね。
さらに所得や年齢も考慮されているので、男性一般論化は厳しいと思うが・・・
しかし、この発言には若干違和感がある。性に特化している辺り、君は女性に参政権が
認められていれば無条件に政策に変化があると見ているのだろうか。

＞依存傾向ではなく受けるであろう被害の甚大さを、また大人自身は責任を負うのはいたしかたないとしても子供にも追求せねばにりませぬか?

勿論
全ての犯罪者が相手の事情や立場を完全に把握し、かつコチラの都合を受け入れてくれるのならばね。
・・・じゃあ、そもそも犯罪者なんていないじゃん（笑

>ＡＢＣＤ包囲網は支持するのか？<
＞それがいわゆる戦争でしょ。

いや 　 一般論ならいらないよ。
あくまで我々日本人の利益及び生命をどうやって確保するのかって事なんだからね。
まぁ・・・たぶん認めないという立場だろうか。

>ハルノートは？<
＞開戦へと誘導したハル・ノートは日本人としては許せないがすでに仮想敵国とみなされ日本殲滅の戦略が練られていたわけでもありやはりそれが戦争かな。

戦争とは外交の一政策に過ぎないわけだから、当然政治家の開戦責任が問われなければならない。
となれば、日米開戦の直接的原因は果たして真珠湾にあるのだろうか？という事になりかねない訳。
これは日本の立場からすればグレーゾーンか。

＞貴方はココのところのトピのやりとりを当然ご存知ですよね。いたずらにたとえ掲示板であろうともたやすく戦争と書くのはどうかなと思ったからです。

あっ 　 ごめん 　 俺このトピの流れは知らないんだよね。
斜め読みでたまたまあったリンク拾ってレスつけたんだよ。

＞先の時代のような戦争は起こしたくないという思いです。ランディさんは傷痍軍人さんが楽器を奏でて僅かな恵みを求めている姿をみたことがありますか。弾の後の傷が今でも痛むといって苦しんでいるという身内の方はいないですか。食べるものが無くて栄養失調で死んでいくわが子が想像できますか。先代の人たちが苦労して作り上げてくれたこの日本を私は守って次世代に譲ってあげたいのです。
そういう、考えは人道の礼に失する行為でしょうか。

いや 　 そういうことではないよ。
俺は政治の一政策である戦争が、ヒューマニズムによって「善悪概念」を適用することに対して違和感が
あるという立場なのだが、君はそうではないようだね。申し訳ない。
しかし国防に限らず、防犯思想はリスク回避を最優先した瞬間、崩れるものだ。
情緒的には理解できるが、やはり反戦至上主義は、共同体論理ではない以上、認められないね。

＞職場は24時間体制です。

これはまた大変な仕事のようで・・・
俺は癒しキャラではないので、より疲労度が高まったかもしれないが
コレに懲りず相手してやってくれたまへ。