韓国

randy baraさま 　　 こんばんは。いきなりの質問攻めですが
　 私の考えででよければ精一杯お答えします。

＞戦争を始めるのは男の人。戦争を憎むのは女、子供。

まずはこの発言の意図が知りたいます。<


　 まず、第二次世界大戦終了までの女性には政治に介入できる権利はありましたか?
国家の一大事に意見を言える時代でしたか。日本がこれまで経験してきた戦争のなかで戦闘的におしすすめたのはありますか?確かに歴史的にみますと神功皇后の『熊襲、新羅討伐』の伝承がありますが仲哀天皇、神功皇后の実在は後世の作為ではとの考慮があり確かではありませんね。日本の史実のなかでおありでしょうか。

また、 　 >一般に戦争には防犯思想も含まれ、実際戦争そのものを否定できる
根拠はないが、つまり防犯思想も君の中では「悪」という認定でよろしいか？＜

　 この箇所のご質問の意味がわからないのですか゛。防衛思想のことですか。つまり、例えば家に泥棒が侵入しても戦うのは悪という意味でしょうか。


>女子供が戦争にヒステリックになるのは、依存傾向が強く、責任能力を
果たす意思が弱いという解釈もできるがこれに反論は？<

　 依存傾向ではなく受けるであろう被害の甚大さを、また大人自身は責任を負うのはいたしかたないとしても子供にも追求せねばにりませぬか?

>さらに戦争の美化という定義もあいまいで判りにくい。<

　 中国、韓国、北朝鮮がよく利用する言葉を引用しただけであり、私自身の言葉ではありません。

>第二次世界大戦に於ける日本政府の政策を支持することなのか、
また、政策なら一体どこまでの範囲を指すのか、< 　　　　　　　　　　　　　　
　 こちらのご質問には少々躊躇の念が。何故にこのご質問がおありなのか?

>たとえば君は中国利権に軍事不介入の原則を破ったアメリカによる
蒋介石軍バックアップを支持するか？<

　 いいえ、支持しません。俗にいう『フライング・タイガー』は重大な国際犯罪だと思います。日本とは中立条約を結んでいるにもかかわらず宣戦布告もなしに中華民国に空軍200人の派遣の暴挙は後世にのこるアメリカの汚点のひとつだと思います。

>ＡＢＣＤ包囲網は支持するのか？<

　 当時の日本は大国アメリカとは戦争回避に努めていたのにもかかわらず軍需物質、生活必需品などの日本への禁輸措置をとられ事実上の経済封鎖となりましたね。当時の日本人としては許せない行為だと思いますが、それがいわゆる戦争でしょ。兵糧攻めが功をそうしやすい。戦争を企んでいる国としては自国の被害は少なく食い止めたい。

　　 >ハルノートは？<

　 すでに開戦を決めていたアメリカの突きつけきた『ハル・ノート』。
いじめたい人に無理難題を要求して拒まれたら即にリンチをする人、許せますか。日本に最初の一弾(真珠湾攻撃)を打たせるための最後通牒を突きつけて開戦へと誘導したハル・ノートは日本人としては許せないがすでに仮想敵国とみなされ日本殲滅の戦略が練られていたわけでもありやはりそれが戦争かな。いう考えです。

　　 最後に、御幣があるが、戦争の美化は所謂「悪」なのか？
そうなら自らの政府及び国民の意思の正当化を否定する根拠とはなにか？

　　 私は戦争の美化うんぬんを言っているのではありません。貴方はココのところのトピのやりとりを当然ご存知ですよね。いたずらにたとえ掲示板であろうともたやすく戦争と書くのはどうかなと思ったからです。今現在でも紛争や戦争はなくならない。自衛隊だってイラクに派兵されているわけだし。ましてや一番の問題を抱えている韓国人との応酬は言葉尻をとられるだけでは。 　

　　　　 長くなりそうですの次項に続きます。