韓国

＞私は差別はあるべき、あっても良い、と考える。キミのハンドルには真っ向から否定してしまうが。差別の根絶など不可能なのだから語るに及ばない。根絶不可能の差別と解決可能の迫害とをキミは間違うべきではない。

まるで、差別は根絶不可能ゆえ、根絶する努力も不要であるかのような語り口。新手の差別主義者、差別を肯定する最も恥ずべき妄言。

＞それに「差別」とは明確なものではなく、犯罪として捉えたり、禁止できるほど確たるものではない。こんな抽象的なものが犯罪なら、言いがかりや、冤罪の横行する、民主主義とは程遠い社会になるだろう。

民主党は先の衆院選において、こういったマニフェストを掲げ２５００万票を獲得した。何が差別であるか人権侵害であるか、民主党はきっと分かっているに違いない。

民主党衆院選マニフェストより
（7）差別の解消をめざす法律を制定します。

「社会に残っているさまざまな差別を解消するため、すべての障がい者に「完全参加と平等」を保障し、具体的な差別の禁止を規定する「障がい者差別禁止法」、年齢を理由とした就職差別を禁止する「年齢差別禁止法」など、差別解消のための法律の制定をめざします。法務省から独立した人権委員会の設置などを盛り込んだ「人権侵害救済法案」を成立させます。」

＞他人と接して初めての感情、「嫌悪」や「好感」を差別と言うのなら人間は他人と顔を合わせるなということか。愚かなキミに言う。愚かな人間を嫌悪することは個人の自由であり、権利でもある。誰も他人の感情（差別も）を禁止することなどできはしないのだ。

頭の中で色々と妄想する分には問題ない。問題となるのは、その妄想を行動に現す或いは具現化するなどして、他人に害を加えることである。例えば掲示板にて朝鮮民族や在日コリアンを誹謗中傷するのは、明らかに民族差別となる。

＞1、外国人地方参政権付与推進
→韓国で日本人の参政権を認めてから、やりたまえ。

民主党は結党以来の政策として「永住外国人地方参政権付与法案」の成立を掲げているのだ。訳の分からない言いがかりはやめたまえ。

＞2、（民族）差別禁止法の早期制定
→上で話した通り。差別すべき。差別を乗り越えて人間的に成長してください。

差別主義者め、これでも食らえ！↓

民主党「憲法提言中間報告」（要約版）より引用。
(３)「法の下の平等」の現代的保障
「「差別禁止」が私人間であっても適用できるものへと憲法及び関係法の見直しを行う。

＞3、表現の自由の抑制を憲法に明示
→私も抑制すべきと思うが憲法にそんなこと書かなくて良い。大体、民主主義に反するんじゃないの？矛盾が理解できてないの・・？

民主党「憲法提言中間報告」（要約版）より引用。
(４)情報化社会における表現の自由の制約
「「表現の自由」については、それが人権侵害につながることないよう配意したものにし、その内容を何らかのかたちで、憲法で明示する必要がある。」

＞→他国を乗っ取りたいの？委譲ってなんだよ。誰にだよ。韓国に？なんでだよ。やりたいなら韓国で韓国の国家主権を縮減・移譲したらどうか。

地球市民の大理想を掲げる民主党の憲法提言中間報告に、そのように謳われているのである。日本の政党が掲げているのであるから、日本が「国家主権の縮減・抑制・移譲」を実践することになるのだ。ちなみに韓国については、民主主義先進国日本を見習うことになるであろう。よって日本は民主主義先進国として正しいお手本となれるよう精進しなさい。