韓国

hyugeru>ものすごく素朴な疑問なんですが。
hyugeru>そもそも、「韓国語」の「起源」は、いつの時代まで遡れるのでしょうか？
hyugeru> 　 韓国語の「文字」である「ハングル」は、李朝時代に完成され
hyugeru>て、それ以前（それ以後も）の歴史書は、全部「漢文」で記された
hyugeru>ものばかり。
hyugeru>それで起源を主張されても………（笑）

在日の人で半島の歴史について大雑把でもよいから語れる人はいるのでしょうか？
「半島における歴代の政権名とその都をあげよ」とか「半島の古典文学は？」とか、
在日の人で答えられる人はいるのでしょうか?

「日本に文字や仏教、学問を教えてやった。美術工芸や技術を伝えた。日本文化は
すべて朝鮮から渡来したものだ。」とは言うが、「自国の歴史」について語った在日の
人を、私は知りません。

「自国の歴史」を踏まえることなく、「対日関係のみが出てくるような歴史
認識」でさらに「お花畑回路発生」が作動してしまうと・・・、私には「民
族としての誇りが無いんじゃない？」としか受け取れない。

ciaさんやjigojigo60さんが語る「歴史認識」は、民族としての自信のなさを
表明したものと言えるのではないかと思う。

attoko＞何とかして日本の栄光にあやかりたくて、コンプレックスに取り付
attoko＞かれてるだけだ。
attoko＞アホを相手にすることはない。
attoko＞朝鮮人は反省しろ！

そして結局は、厚床さんの結論に行き着いてしまう。

在日の人たちと「想像とか思い」ではなく「証拠に基づいた議論」ができれ
ば、チョッとは嫌韓流の流れも変わるのでしょうがねー。