韓国

>
ただ、良くは知りませんが、フェンシングは、サーベルの先端が相手の身体に触れば、背後のランプが付いて、ポイントが稼げるんですよね（先に一定のポイント挙げれば勝ちでしたっけか？）。<

////駄目ですよ前提が違っています。フェンシングは全部で３つの種目があります。最も基本になるのがフルーレという種目でこれは相手の胸（心臓）のみを突きで狙うもの。勝負の結果はランプのつく機械判定で行われます。

次にエペという種目があります。これは相手の胸以外でも全身どこを突いても良いというもの。激しいので決闘用の剣だといわれています、これは全身どこを突いても良いため昔は機械判定（ランプのつくやつ）はなかったが現在は器具の改良により機械判定がなされるようになりました。

３種目めがサーブルというものでこれは突きのみならず、剣道のように振り下ろして切り込むことが認められています。最も実践的といえる半面、機械判定が難しいので現在も剣道のように審判員の目で判定を下します。全種目とも日本人は極めて弱いがややマシなのがフルーレ、その次のエペに関しては箸にも棒にもかからない。サーブルに至るや、もうどうしようもないくらい弱い（国際試合に出ることすら難しい）というのが現状です。

それと試合は一定の時間内にどれだけ多くポイントを稼いだかにより決まるような気がしました。剣道のような１本勝ちではなく、２１−１５というようにね。

＞しかも、1回の勝負時間が極端に短いような気がします。対して、剣道は、俗な言い方ですが、格好よく面なり篭手なり胴に、掛け声と共にクリーンヒットさせないと、一本とはならないんで、効率が悪いといえば悪いです。以上のことを考慮すれば、フェンシングが有利なのかな。という気がします。剣道に勝機があるとすれば、竹刀でサーベルを払いざまに面を決める時かな＜

・・・ここはまさにこの通りだと思います、でもフルーレ・エペ・サーブルのそれぞれに場合分けするともう何が何やら比較できるものではないと思いますね。

フルーレは胸への突きのみ、エペは全身への突きのみ、サーブルは全身への突きと切り込みですからねえ。どれと相対するかで前提が全く異なりますよ。実はフェンシングは人生で３ヶ月のみ習いました。弱いのですぐ辞めましたがね（苦笑）。

剣道に関する知識はそのとき序に覚えました。あと学校の体育の授業かな？