韓国

私ＮＹタイムズの社説のこと言ってないんですけど。
よく読んで。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=21073
ね、ナベツネの記事のことしか言ってないでしょ？
因みにソースはこれのことね。
特派員によるインタビューって書いてあるでしょ。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060213i212.htm
韓国ではインタビュー記事を社説というのですか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&action=m&mid=21042
あなたが撤退宣言した後、15日にこれを投稿したの覚えてる？
あなたの投稿中のコピペには特派員の名前が掲載されてるでしょ。
そのこと指して自爆じゃないの、と言ったのよ。
これだけ説明すれば、私の投稿がどの投稿に対して言っているのか理解できるでしょ？
何度も言うけど私はナベツネのことしか書いてなくて、麻生外務大臣の社説云々の記事のことは書いてないわよ。
もう一度上の私の投稿を100回読み直してみたらいかが。
なぜこんなことをいちいち説明しなきゃいけないのよ。
しっかりしてよ。

結局あなたこの記事と勘違いしてるでしょう？
投稿が多すぎて訳が分からなくなってるの？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=21001

他人にケチつける前によく文章を読むこと勧めます。
100回繰り返して。それでも分からなければもう100回。
50過ぎてこれでは、あなたを雇ってるサムスンって会社は一体どういう会社なの？


ああ、ランチタイムが・・・。



参考までにＮＹタイムズってリベラルと言われてるけど、こういう記事を載せる新聞社みたいよ。

　 ＞日本のポツダム宣言受諾の報をうけたニューヨークタイムズは、昭和二十年八月十四日付で「太平洋の覇権を我が手に」という大見出しの下に、「我々は初めてペリー以来の願望を達した。もはや太平洋に邪魔者はいない。これでシナ大陸のマーケットは我々のものになったのだ」との記事を掲載した。