韓国

　 恋人さんが、どちらの掲示板から見つけてきたのかは存じませんが、この三つの引用投稿文、三投稿とも同一人物の文章でしょうね。
　 小汚い言葉を用いた下劣な論法です。これ等の侮蔑的な表現を目にすると、内容を諒解しようという気力もうせ、すっかり辟易してしまいますが、恋人さんは「意見に同感する」といわれる。
　 恋人さんほどの識者は、この様な汚い文章を洗浄して、その内容を解読できるのでしょうね。
　 僕には、無理だ（笑）。
　 内容以上に、その論法に「同感」できないですね。
　 では、これ等の引用投稿文意ある潘基文外交通商部長官の事務総長立候補に関する個人的意見を述べさせて下さい。

　 「潘基文外交通商部長官の国連事務総長選出馬」で問題なのは、北朝鮮との繋がりです。他の記事で「潘基文外交通商部長官は北朝鮮に数回にわたって出馬の意思を伝えたという。反対はなかった模様だ。」という事です。独立国である韓国が、北朝鮮の反対が無かったから立候補するとはどういう了見だろう？
　 公正な国際調停者たる事務総長が、「北朝鮮のｽﾎﾟｰｸｽﾏﾝ」に成り下がる危険性を露呈している。
　 本来、先進国と発展途上国との折衝役であるべき国連事務総長が、朝鮮半島の民族的目的に忘我し、その機能を失う可能性があるならば、絶対反対するべきでしょう。

　 また、他の記事で見たのですが、潘基文外交通商部長官は日本に対して、＜「事務総長の選出問題と特定の２国間関係は分離して考えるべきだ」と強調する一方で、歴史認識問題をめぐっては「日本は謙虚な姿勢であるべきだ」と従来通りの韓国側の主張を繰り返した。＞とあります。
　 この様なﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞは、ﾌｪｱなﾈｺﾞｼｴｰﾀｰであるべき国連事務総長にふさわしくはない。

　 これ等の理由で、僕は潘基文外交通商部長官の選出に反対だな。

　 潘基文外交通商部長官が韓国人だから支持しない、とか、マレーシア人なら支持する、とかいう問題ではなく、絶対中立を守れる自己規範の厳しい人間であるならば、何民族であろうと支持するし、私欲に奔る人間ならば、日本人でも支持できない。まあ、きれい事ですがね。そう言う事です。

　 恋人さんも、「同感」するばかりではなく、ご自分のご意見を述べられたら、この掲示板も活況を呈するのではないですか？
　 このトピの発展を祈る、一小市民のささやかな提案です（笑）。