韓国

馬淵議員、前回（総研の内河の証人喚問）はすごいなーと思ったんですが、今回はガッカリ。いや、安倍さんを出してきたから言ってるんじゃないんですよ。内河の時の「四箇所メモ」と違って、かなりあやふやな物を出したきたのね、と。
　 傍聴したマンション住民も怒ってましたな。「自民党と民主党の駆け引きはいらない」「偽装の問題をやってほしい」って。
　 きっと住民の誰かが小嶋社長を追いつめてほしくて馬淵議員に説明会のテープを渡したんでしょうが、結果は政争の具に使われてしまい( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝてな感じでしょうか。
　 民主党はさっそく安倍さんを追及する構えのようです。

　 あと、気になるのはマスコミですね。朝日新聞やＴＢＳやテレ朝なんかはきっと食いついてくるでしょうな。
　 安倍さんの話に食いつくことで、下手したら肝心の偽装問題そのものがどこかに行っちゃうかもしれん。
　 そしたら一番得するのは誰？伊藤公介元長官？福田元官房長官？国交省の役人？公明党？民主党？中国？韓国？北朝鮮？
ちなみに夕方のニュース、ＴＢＳは冒頭で「小嶋社長は問題の核心では答えなかったが、安倍官房長官の秘書に相談したと証言した」と述べ、馬淵議員と小嶋社長のやりとり、安倍さんの否定会見をざっと流しただけ。
　 テレ朝に至っては安倍さんの件は完全スルーでした。
　 つまり「この程度では叩く材料にもならん」ってことなのね、と、その時は思ってました。

　 が、夜になって『報ステ』も『NEWS23』もかなり食いついてきてましたね。
　 ただ加藤千洋工作員は満面の笑みを浮かべつつも、「実りのない証人喚問だった。安倍さんのことはニュースにはなるけど」程度のまとめしかできなかったし、『NEWS23』は先述したように馬淵議員が「わからない」で締めてましたし。
　 （でも『NEWS23』は安倍さんの否定会見を流さなかった。偏向だ！）

　 気になるのは明日の朝日新聞の朝刊ですね。やっぱ安倍さんを叩いてくるんでしょうか？
　 但し、証拠もなく下手に手を出したらどうなるか？というのは、朝日も去年のＮＨＫ番組改変問題で懲りてるでしょうし、この程度の材料ではやはり叩こうにも叩けないのでは？

　 小嶋社長は「相談」をした政治家として他に伊藤信太郎（自民党衆議院議員）、阿南一成（元自民党参議院議員）など複数の名前を挙げたんですが、そちらは問題にされてませんね。
　 また石原都知事に関してもマスコミはスルーですね。ご本人、寂しがってるんとちゃいますか？(^_^;
　　　 ーーー引用終了ーーーーー
●「働き掛けは一切ない」 　 安倍氏秘書がコメント
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060118-00000008-kyodo-pol

＞傍聴したマンション住民も怒ってましたな。「自民党と民主党の駆け引きはいらない」「偽装の問題をやってほしい」って。

＞「偽装の問題」より「政治的成果」「次の選挙」に向けて動き出した民主党。
＞年金未納問題を思い出します。同じ結末にならなければいいんですが（笑）
＞あと、「偽装を防ぐための法律」「偽装した場合の罰則の強化」についての法律の制定作業は進んでいますか？
＞議会の仕事は「立法」です。ここで、自民党が「２度と偽装問題を起こさないために」と法律を提案したら、また牛歩ですか？郵政と同じで審議せずに「欠席」ですか？
＞だから、政権が取れないんだ。民主党は。