samsung_mania2003 くん
投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2003/08/26 17:13 投稿番号: [193 / 85019]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdcbfma4oi4baqa4aba4imha4bfa4na4a
ba1a9&sid=1835396&mid=7691
なぜ朝鮮日報の論説委員は
2003/ 8/24 23:30
メッセージ: 7691 / 7706
投稿者: blastahff
『日本の学者は蘇我氏が百済系であることを隠している』と書いたのだろうか?
それは朝鮮日報の論説委員が、『民族』や『国家』を客観的に認識する知性を持たないからである。そのことは、『皇室に韓国の血が流れていることへの拒否感を(日本の学者が)感じるため・・・』という発言にも現れている。
『韓国の血が流れている』だって?恐らく民族と国家をごちゃ混ぜにして議論しているのだろうが、例え『韓民族の血が流れている』という意味だとしても、一体いつから韓民族が存在しているのか聞いてみたいものだ。
朝鮮半島に統一王朝ができる以前、百済・新羅・高句麗が互いに外国として対立していた時代に、一体どこに韓民族という単一民族が存在していたというのだろうか?
もしも朝鮮半島にいた集団だから韓国系だと言うのならば、満州平原からやってきて百済を建国したフヨ族は満州系だったというのだろうか?朝鮮日報の論説委員に聞いてみたいものだ。『日本人に韓国の血が流れている』というならば、『韓国人には満州の血が流れている』というのだろうか?
百済滅亡以後も、近代の李氏朝鮮時代に到るまで、数え切れないくらい北方異民族に流入され混血を繰り返してきた朝鮮の人々にはどこの血が流れているのか。契丹系だろうか?蒙古系だろうか、それとも満州系なのか?
それに、李氏朝鮮王朝を建国した李成桂は、満州族であったはずだ。韓国人は日本の皇室の血統を議論する前にすることがあるはず。韓民族のアイデンティティーの直接的な源である朝鮮王朝の創始者は、現存する民族としての満州族そのものであったのだから。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a2 7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1835396&mid=141891
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a2 7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1835396&mid=141961
日本の学者は、日本人とか韓国人といった民族的な枠組みから離れて、純粋な歴史的興味から蘇我氏のルーツを研究している。
半月城氏にも望みたい。日本の学者が純粋な学術的興味によって行った研究成果を悪用しないでもらいたい。日本の古代史を学問的に論じる振りをしながら、意図的に韓国起源説へと議論をすり替え、日韓の民族的な序列関係を示唆するのはもういい加減にやめてはどうだろうか?
そのような不純な動機で古代史を語っても、それは歴史の歪曲でしかないし不毛な行為だ。なによりも、その様な偏見や序列意識の在り方、そして狡さは、日本人のコリアンに対する敬意を失わせ嫌悪感を抱かせる。
--------------------------------------------------------
ついでに、もう一丁
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20020307150452100
なぜ朝鮮日報の論説委員は
2003/ 8/24 23:30
メッセージ: 7691 / 7706
投稿者: blastahff
『日本の学者は蘇我氏が百済系であることを隠している』と書いたのだろうか?
それは朝鮮日報の論説委員が、『民族』や『国家』を客観的に認識する知性を持たないからである。そのことは、『皇室に韓国の血が流れていることへの拒否感を(日本の学者が)感じるため・・・』という発言にも現れている。
『韓国の血が流れている』だって?恐らく民族と国家をごちゃ混ぜにして議論しているのだろうが、例え『韓民族の血が流れている』という意味だとしても、一体いつから韓民族が存在しているのか聞いてみたいものだ。
朝鮮半島に統一王朝ができる以前、百済・新羅・高句麗が互いに外国として対立していた時代に、一体どこに韓民族という単一民族が存在していたというのだろうか?
もしも朝鮮半島にいた集団だから韓国系だと言うのならば、満州平原からやってきて百済を建国したフヨ族は満州系だったというのだろうか?朝鮮日報の論説委員に聞いてみたいものだ。『日本人に韓国の血が流れている』というならば、『韓国人には満州の血が流れている』というのだろうか?
百済滅亡以後も、近代の李氏朝鮮時代に到るまで、数え切れないくらい北方異民族に流入され混血を繰り返してきた朝鮮の人々にはどこの血が流れているのか。契丹系だろうか?蒙古系だろうか、それとも満州系なのか?
それに、李氏朝鮮王朝を建国した李成桂は、満州族であったはずだ。韓国人は日本の皇室の血統を議論する前にすることがあるはず。韓民族のアイデンティティーの直接的な源である朝鮮王朝の創始者は、現存する民族としての満州族そのものであったのだから。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a2 7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1835396&mid=141891
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a2 7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1835396&mid=141961
日本の学者は、日本人とか韓国人といった民族的な枠組みから離れて、純粋な歴史的興味から蘇我氏のルーツを研究している。
半月城氏にも望みたい。日本の学者が純粋な学術的興味によって行った研究成果を悪用しないでもらいたい。日本の古代史を学問的に論じる振りをしながら、意図的に韓国起源説へと議論をすり替え、日韓の民族的な序列関係を示唆するのはもういい加減にやめてはどうだろうか?
そのような不純な動機で古代史を語っても、それは歴史の歪曲でしかないし不毛な行為だ。なによりも、その様な偏見や序列意識の在り方、そして狡さは、日本人のコリアンに対する敬意を失わせ嫌悪感を抱かせる。
--------------------------------------------------------
ついでに、もう一丁
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20020307150452100
これは メッセージ 168 (samsung_mania2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/193.html