韓国

　 資料の御提示ありがとう。

　 一進会の李容九が天佑侠の武田範之へ宛てた艱苦の手紙「国事成るとはこの事（韓国併合）か。一進会の目的とはこれだったのか。云々」の意味がやっと分かりましたよ。

　 元東学党の一進会（李容九等）と黒龍会（内田良平等）が目指したものは、日韓（対等）合邦であった。
　 この新聞記事では、日韓合併としつつ、その内容は確かに併合である。
　 しかし、当時の日韓の国力差は明白。本来なら植民地化でも文句を言われる筋合いはない。それでも、日本は実に良心的に併合に応じていることが新聞内容から読み取れる。

　 日韓合併大綱を抜粋しよう。
「韓国皇帝は自ら位を退き国を挙げて日本天皇陛下に捧げ日本国政府の統治に任ずる事」
「韓国を改めて朝鮮と称す」
「韓国皇室は日本の准皇族たるべき事」
「韓国と諸外国との条約及び関税は日本政府に於いて其の儘継承する事但し治外法権は撤去す」

　 内容を検討するに、韓国が日本へ併合されたため、韓国皇帝の地位は失し、また「韓国」という国名も「朝鮮」という地域名に変更される事は必定であった。（無論、対等合邦ならば、新国名と韓国皇帝の地位保障が必要だったのだろう。此処が、李容九が受容成らなかった部分である）
　 しかし、実質併合とはいえ、韓国皇帝の地位は、日本国臣民より上位、日本皇族に準ずる地位を与えられている。また、国際条約や関税は日本国が継承し、他国との治外法権という不平等条約まで撤去している（朝鮮半島内での犯罪は、日本人も朝鮮人も、等しく日本の国内法で裁かれる事になった）。朝鮮半島は、それまでの諸外国の蹂躙に任せたままの状態から、一朝にして世界の大国と同等の扱いを受けられるに至ったのである。そして、日本国は朝鮮半島を版図に加える事で、アジアでの安定地位を獲得した。（これが、李容九や内田良平等が期待した、日韓合邦の最大の効果である。）

　 これ等のどこが植民地化であろうか？

　 貴君が示された資料は、日本の韓国合併が、植民地支配でなかったことの証左である。