韓国

中央日報の記事だとまるでノーベル賞に決まっていたのに、横槍を入れたとでもいいたいらしいね。

ノーベル賞になるかなんて、まったく分からない。
優れた研究なら候補にはなってるかもしれないけど、

はやがてんといおうか、
思い込みが激しいといおうか、
まるで世界が見えていないね。

ひいきの引き倒しどころではないね。

一方、東亜日報では
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005112893058

＞人間胚クローンの禁止を願う西欧の宗教団体、または反堕胎主義団体の主張を無視したという点で、韓国は全面的に正しい。

そういういい切が危ないなあと思うがね。

＞しかし理解衝突（conflict 　 of 　 interest）を避けて人格的主体を保護するために、すべての生命科学に適用されるべきガイドラインがある。
＞黄教授は公開性の原則も破った。昨年、研究員の卵子提供事実が論争になったとき、黄教授は事実を覆うより認めるべきだった。

是も問題だけど、小さいほうだね。

＞韓国の科学者たちが新たに用意された規制体制の中でも早期に研究業績を上げれば、彼らが世界の手本にならないわけがない。

＞韓国の科学者が、幹細胞研究が退行性疾患に效果的な治療方法を開発することができることを見せてくれるなら、道徳的基準に基づいて幹細胞研究に反対した西欧の科学者たちも、考えを変えるようになるだろう。

希望的観測じゃないの？
少なくとも、科学倫理を踏み外したと考えたら、キリスト教ヨーロッパは成果を認めないよ。