韓国

syunuzuki2友達.
私はお前の個人的な宗教官と倫理観を批判をしようとする意向がない.
ただ,お前の申し立てた韓国人が日本人不妊夫婦に卵子販売に対して倫理観を強調した問題点と
お前の Links意図が韓国の問題点を浮上させるためのこととして, 私の返事はお前の意見に論争しないで,面白いニュースということを表現した.
そして,お前はどうしてお前の主観的な倫理観を韓国の問題にだけ淑やかだったの..?
買い手は大部分日本人不妊夫婦であった.
これの私の面白い表現をするために答信した.

私の返事だ.
まず,お前は倫理観に対する問題を申し立てた.
私はこれをキリスト教の倫理観である.と断定する.
卵子を販売する行為は間違った.
しかし,卵子を不妊夫婦に配ることは倫理観の問題ではない.
キリスト教の一部派閥で献血も禁止する倫理観がある.
お前はこんなキリスト教の一部派閥に主張する内容を
同調する倫理観を持った日本の国民なのか..?
献血, 臓器寄贈, 瞳寄贈(眼球寄贈),卵子/精子寄贈皆普遍的な倫理観に違背にならない.
卵子やっぱりも 1ヶ月に 1回精子と結合しなければ消滅する.
DNA遺伝子組み換えもしない.
ただ, 自分の身体一部をそのまま引き離して他の必要な人に寄贈する行為は推薦/勧奨受けなければならない倫理観だ.


お前の倫理観が何でも私は関心がない.
しかし,卵子寄贈が問題になったら,
お前はアメリカの代理母と精子銀行の問題も一緒に申し立てなさい..!
卵子を販売した行為は献血と臓器寄贈を販売することと類似の内容だ.
これが倫理観の問題なのか..?
私は倫理観が問題ではなく商業行為禁止物品を販売した
単純商取引違反法と思う.

お前はお前の倫理観が一部キリスト教宗派の偏狭な旧時代の倫理観が
ないのかもう一度考えして見なさい.