韓国

　 はじめに、丁寧なご返事ありがとうございます。また貴君を「曖昧な歴史観を教育された日本人」と勘違いして失礼な書き込みをしてしまったことをお詫びいたします。小生は各国民、各民族感に基づいた愛郷的歴史観を否定するものではないことを言明させて頂きます。
　 さて、貴君は医師であるということから、「可塑性」の意味を十分に理解されているものと思います。
　 貴君が昭和40-50年代の「階級闘争史観的教育」を受け、ご親族から愛郷的韓国主観主義を注入されているならば、戦前の日本帝国の政策は容認出来きるものではないと思います。しかし、当時の弱肉強食的世界情勢のなか、日本国は独立を確保し続け、明治維新後さらに列強国と対等以上に渡り合う、新興列強国に成長していました。その時代に朝鮮半島は清国冊封、露国事大主義に溺れ国体を崩壊させる寸前であったことを理解してください。国体崩壊直前の朝鮮半島と東アジアを西欧列強の苛烈な植民地政策からまもるため、朝鮮政府第一党の一進党と日本帝国政府とがその対等合邦を選択し、西欧米国が当時の日本の国力を背景にそれを正式に認証したのが朝鮮半島の併合であると思います。話が長くなりましたが、当時の世界情勢のなか、韓日の国家指導者達が血涙の想いで決断実行した独立自存の選択を現代の感覚で単純に割面観察し感情的に批判侮蔑することは間違えています。
　 また、医師であるなら文献考察、メタアナリシスが重要だと思います。
　 貴君もインターネットで要約を拾ってきて「親日派」と一断するのではなく、広く知識を朝野に求めるべきです。小生も左右イデオロギーに関わらず、韓台日文筆家の書物を連鎖購読し、俯瞰的歴史観の修得に錬磨して居る次第であります。
　 最後に焚国旗問題等に関してです。小生は民族文化の違いは問題にしませんが、民度は議論すべき所があると思います。たとえば鯨を食べる、朝鮮漬けを食べる、親族の死を静かに受け止める、全身で悲しみを表現する、これは文化の違いです。そして理解はできなくても、粛として受け入れるべき事象であります。しかし、他国の国旗を燃やす、自国の教科書で他国の過去の政策を非難する、他国の文化を否定し公共の放送等でモザイクをかけたり放送自体を禁止するなどは低民度であるといわざるをえません。また最近のインターネットを開き見れば、実体験無きまま感覚のみで朝鮮半島、中共非難を繰り広げる日本人達が目に余り切歯扼腕の想いであります。戦前戦中の東亜細亜勃興を夢見た先人達の残した遺産が彼らに喰い潰される前に、日本民族の民度の再高揚が望まれる日々であります。
Sungoseupさん。長いレスではありましたが一読されていたならば幸いであります。