韓国

今回の大阪高裁の判決をおさらいすれば下記のとおり。

靖国神社に合祀されている台湾人兵士１８８人の遺族（＝原告）が、

「戦争の加害者（＝日本人）と合祀され、自由な立場でお参りする権利が侵害されたから、損害賠償金（ひとり１万円）を払え」

として、国、首相および靖国神社（＝被告）を訴えた。

判決は「首相の靖国参拝は被告たちの思想・信仰の自由を犯していない」として、賠償請求を却下、ただし、参拝は公的宗教活動で憲法２０条３項違反とした。

つまり、被告（国・首相、靖国）側の勝利だから、勝った側は上告出来ない。

原告・台湾人たちは、違憲判決を求めて訴を起こしたのだから、上告する可能性は低いのではないか？

したがって、「国家の威信を賭ける」対象が無いのだ。


こんな状態を解消するためには、９条とともに 　 この２０条も改正すべきなのだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 以上