韓国

横ですが。

＞南北朝鮮は、ほんとうにわかりませんね。
＞早い話、金正日氏が病に倒れる、あるいは病死した時、権力はどう継承されるのか？

南は一応選挙で決まるから予測不可能だが、北は簡単に予測できる。

金正日は病に倒れても金正日の権威が直ちに倒れるない。権威の源泉は金正日以外にはないから、形式的にでも息子へ行かざるを得ない。

２０年まで金正日の権威が続くと思い、最悪に備えれば、問題ない。
３代目に革命の大儀は続かないから、集団指導体制に徐々に移行せざるを得ない。

端的に言うと金正日でも激変できない金日成体制は不承不承の改革に向かわざるを得ない。
すると時間稼ぎが最大の課題だから、何とかアメリカとの交渉を衝突させないように続ける以外ない。

金日成体制は簡単に改革できない。
金日成の正面からの批判ができないからだ。

結局、北朝鮮はソローペースの改革路線にならざるを得ない。幹部だけが食える体制を続けることを最大の目的となるはず。

そこで日本がとるべき対応は

ガツンと思い切り横っ面を張り倒すことだ。是には経済制裁が一番良い。
全面的に北朝鮮の輸出入をとめることだ。
制裁を徐々にエスカレートするとか、様子を見て対応を変えるという手段は日本は取る能力がない。
どうせ対応は大して変えないのだから
ガツンとたたいて最大限の制裁をすることだ。
制裁レベルを変化させる能力はないからそのまま続ければよい。

北朝鮮が戦争とみなしてもかまわない。
二本は戦争をしない。憲法で他国の善意と良心を信じることになっているから宣戦を布告されても拒否すればよい。

戦争とみなしたのは北朝鮮であって、日本ではない。経済制裁は戦争ではない。
単なる断交である。

戦争はおきるはずがない。
日本は戦争しない。
北朝鮮は戦争する能力はないし、戦争する気はないはずだ。

輸出入をとめても戦争にならない。
北朝鮮船を入港禁止にしても戦争になるはずがない。

みな勘違いをしているよ。

＞断交」する理由もメリットも何も無い。
抗議を明確にするというメリットがある。（国会意思の宣言）

＞「断交」は戦争一歩前ですからね。

戦争の一歩手前なら戦争ではない。
両国は戦争回避に交渉することになるだろう。