韓国

はじめまして、よろしくネチさま
長文で返信ありがとうございます。３回読み直して納得できないことがありました。申し訳ないですがまた疑問を投稿したいと思います。


＞外国人登録法等によれば、特別永住者の子は申請により特別永住者となる権利をもっています。
私はそれを差別とは思いません。

↑へぇ〜思わないんですか。。ん？あれ特別と普通の永住はどう違うんでしたっけ？在日特権（各税免除優遇など）と違うんでしたっけ？私の勘違いですか
でも、特別永住者の子は申請により特別永住者って、殿様の子は殿様みたいな話でしょ・・

＞しかし、違法行為や出国ミスなどをすれば没収されるものでもあります。

↑違法行為ならば没収されても仕方ないと思われますが。っと、ここで疑問。没収されるのはなんですか？「特別」だけ？永住権は残るの？

＞特別永住者であることを特権と考えるのがそもそも間違いで、その権利を与えてもいいと日本政府が考えている者に与えられているものと考えるべきです。

↑私は法律が全て正しいなどと思ってないです。悪法や差別法などどんどん変えていくべきだと思います。政府がどう考えようと関係ない、おかしいものはおかしいと言いたい。

＞多くの日本人が勘違いしやすいのは、権利には当然義務もあるということです。
外国人登録手続きを怠るとか、そういうレベルでも、在留資格は没収されることがあるんです。
実際、免許証の更新ミスと比べれば、遙かに処罰はきびしいですよ。

免許更新とは次元が違うと思います。この程度のことを義務と呼ぶのですか？手続きするだけでしょ？手続きを怠るのはそれを軽んじているのでしょう。制度を軽んじるなら没収されても仕方ないと思われますが。（もちろん手続きが複雑だとか、周知徹底されてないとかあるかもしれませんが）

＞それに永住者・特別永住者は、外国人であるけれど、日本に対する理解度は高い傾向にあり、日本人から見ればもっとも身近な外国人と言えます。
国際交流を望むなら、本来はそういうところから積み上げていくものではないでしょうか？

↑はて。特別永住が必要かどうかを論じたいだけで外国人出て行けとか交流しなくていいなんて思ってないんですけど

＞外国人登録制度の趣旨、それを正しく理解していない人もいますが、・・・

↑趣旨。それ聞きたいです。ネチ様の考えでいいので。


＞・・おかげで難民にならずに済みましたし、今は日本人になっているわけですからね。
それを差別とか歴史のなんたるかと一緒に並べること自体、ナンセンスをかんじませんか？

この法律で助かった人が多くいるのは承知しました。でも特別って？特別である必要があるのでしょうか？「歴史のなんたるかと一緒に並べること自体、ナンセンス」なら先の戦争のために作った特別は廃止すべきじゃないんですか。歴史のなんたるかでナンセンスでしょう

＞また、日本が国際的な信用を得られる背景には、・・

↑それはこの際関係ないんじゃ・・特別永住制度のみが評価された結果じゃないので

＞それでも、本当に特別永住者制度が差別に該当するとお考えでしょうか？

差別です。なぜ特別なんですか。他の外国人と同じじゃ駄目なんですか？なぜ帰化しないんですか？

失礼な申し様すみませぬ。聞きたがり症候群なもので。。。特別と普通永住権違いを教えてください。在日特権（税優遇）とは違うんですか。