韓国

「嫌韓流」について、下記の問題点を忘れてはならないと思う。

１．出版拒否：

この本の帯に書いてあるとおり、大手が出版拒否をしても、営業的判断として、許容範囲と、思う。

２．広告拒否

これも許容範囲内。過去、自社の悪口を書いた雑誌の広告掲載を
新聞が拒絶したケースはたくさんある。

３．共同謀議：

上記１および２について、出版社や新聞社間で事前協議が有ったかどうか、は、事実上、立証出来ない。なぜ「自粛」したのか、業界の自己チェックが不可欠だと思う。

４．取次ぎ拒否：

これが、最大の問題点だと思う。

アマゾンで予約した後、近所の小さな本屋へ行って取次ぎ屋（東版？）に電話して貰ったら「この本は取り扱わないが、予約注文は受ける」との事。

毎日、千点近く出版される書籍の中で、「嫌韓流」を狙い撃ちした理由は何？

公序良俗ギリギリのエロ本に類する雑誌は取り扱っているのに、「嫌韓流」を拒否する根拠はどこにあるのか？

これは、国民の知る権利、言わば「読書権」、の侵害ではないか？

このように、「嫌韓流」は、出版社、新聞、雑誌、取り次業者等の「共同謀議的自主規制」があった点でも、エポック・メーキングであったと言える。