韓国

一件あなたのおっしゃる事はもっともなように思えますが、重大な落とし穴があります。あなたの論拠によればすべての世界中の歴史史料は何の価値もなくなってしまうのです。すべての史料は書いた人の思想がある程度入ってくるのは当たり前です。古い史料に完全に客観的な史料などあるはずがありません。それを前提として真実に迫ろうとするのが学会での論議です。
何を根拠として検証するのですか？自分に都合のよい史料だけが客観的だといいはるのですか？根拠もなく”そうだったはずだ。そういう意見があるから。そう思いたいから。”では妄想でしかありません。