韓国

＞我が国韓国漁船に対する「日本」の海上保安庁職員の「暴力行為」の正当性だ＜

暴力行為の存在と証明はそれを「暴力」と指摘する側の責任ですよ。ただ「暴力があった」といい、いつ付いたかわからないあざを見せびらかすだけでは何の証明にもならない。


そもそも暴力行為の検証を不確かにしたのは逃亡と言う漁船の行為であり、逃げる可能性を作ったとしても逃げたほうが悪いのは当然。

やましいことがないなら素直に検査を受ければよい。


もったいぶらずに「暴力にカテゴライズされない停船方法」を提示してくれないかな（笑）

＞ははは、悪けりゃ警官は犯人に殴る蹴るの暴行を働いていいわでだ。おめぇ、西部警察の見すぎじゃねぇの？ 　 そんなことをしたら、訴えられ完全に警察は敗訴するって何回も言ってるだろうが。＜

犯人側の抵抗の程度にもよりますよ（笑）
西部警察レベルのことなど言ってませんが。

＞間抜けな日本の警察は、しょっちゅう取調べ中に犯人に逃げられるわけだ＜
根拠の提示を。

こういうのを「すり替え」と言う。


法律的にと言う限定はアナタに都合のいい限定なので受け付けません。

ご自身の言い分がすべて法的に正しいことを根拠を列挙の上証明できればコチラも多少手間をかけてもいいですが（笑）

ただしコチラの好きなアプローチでね。

＞敵のペースにのって試合する間抜けなサッカーチームなんて世界中探してもどこにも「いない」＜のでしょ？