韓国

異議有りです。

＞１．推定無罪等の判断は裁判所などの司法機関が下すべきであって
捜査機関が決定することではありません。
そうでなければ捜査機関の存在意義が無いですよね。
ほぼ真っ黒であれば拘留し捜査するのが当たり前。
日本のＥＥＺ内で違法行為を行い捜査を妨害したのであるから直ちに拘留されて然るべき。

＞２．先述で疑わしくても推定無罪がどうのと言ってたのと180度意見が違ってるように見えますね。
なんでも韓国の有利にですか・・・・・こんな意見ばかりだといい加減呆れてきますね。。。
無論、調査するのは結構ですが、それ以前にその発生原因となった事件の方を調査するのが筋ではないですかね？
個人的にはそもそも推定無罪を主張する人が雑誌の記事で捜査官に疑惑を持つのがおかしいと思いますね。
状況証拠で完全に真っ黒な不正操業漁船を検挙すべく出動した捜査官に対して、「雑誌で日本の刑務官が人権侵害をしている記事が出てたので行き過ぎ捜査を調査すべき」というのは冷静に見てどうですかね？
普通はまず「真っ黒な不正操業漁船を調べるべき」と思うものじゃないでしょうか。

＞３．日本漁船が韓国のＥＥＺ内で不正操業を行えば当然韓国側捜査機関によって
捜査されて然るべきでしょう。当然だと思いますが？
また逃走すれば追跡されるのは当たり前です。
それより先の前提として、わざわざ資源が枯渇している韓国側海域に不正操業しにいく日本漁船が存在するのかどうかという問題があります。
まずは表をよく見ろって事ですね。

＞４．鏡を見て笑っているようなものですね。