で、内容がこうであれば。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/06/05 13:49 投稿番号: [12662 / 85019]
>しかし、立ち入り検査を忌避したからといって、その容疑者に対して日本の保安庁の人間が「暴力行為を振るう」ことは許されない。常識なんだよ、坊や。
損賠賠償の請求権は、当然韓国側にある!<
10数名対2名で、漁船で体当たりしつつ捜査を振り切り、捜査のために乗り込んだ人間を連れ去るような方々が、「おとなしく一方的に暴行を受けっぱなし」だと言う状況を信じる根拠を教えてください。
そして他トピでも明示いたしましたが、立証責任は原告側にあります。
これは、原告側を支持する方々にも必要な態度だと思います。
不当な捜査だといえる根拠が、「単なる証言」「韓国側当事者の会見」以外に何かあるのでしょうか?
>それを言うなら日本の間抜け新聞
朝日新聞者にまず言いな!
まぁ、韓国人としては、日本人自身が事実を捏造してくれるんで、大いに助かってますがねぇ。<
このあたりを見ると、まさにその通り。
ナニか他の意図がおありのようですが。
このやり方ではその意図は永遠に通じませんよ。
これは メッセージ 12657 (fujiusb2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/12662.html