韓国

亀レス申し訳ありません。

＞bremenangelheart殿

新嘉坡が支那や南北朝鮮とは違う、という点では全く異論がないのですが、「誰一人中国史もシンガポール史も捏造しないし、妄想もない」という点がちょっと引っかかったもので・・
支那人がいる限り、妄想と捏造は「つき物」で、それは新嘉坡も例外ではない、ということを言いたかったわけです。

＞ヒューマントンム〜〜

お久です〜
トンムがご紹介になった「支那人墓洗い」のハナシ、随分前にどこかで読んだのですが、出典が見つからないので言及するのを控えておりましたが、なんとトンム御自らが経験者だったとは・・・
これから自信を持って披露できますなｗｗ

＞シンガポールが以前に比べりゃ随分と親日路線になったのは間違いないですよ、国際たん

「国際たん」って・・サンデー小姐の真似でつか・・ヽ(^_^;)）

それは兎に角、私としては1963年になっても未だ「日帝の虐殺」なんて言い掛かりをつけ金まで強請取っておきながら、今更「親日」といわれてもねぇ・・というところですな。

新嘉坡政府が公式に「血債問題は、独立直後の混乱を回避するためとはいえ、国際社会への早期復帰を目指す日本の足元を見た非常に卑劣な、恥ずべき行動であった。ここに新嘉坡政府として正式に謝罪するとともに、血債事件は冤罪であったことを表明する」と公表し、「血債の塔」を撤去するなら考えますが、それまでは単に便宜上「親日」を仮装しているだけだと思ってます。