韓国

朝日新聞の捏造専門記者 　 本田雅和にも劣る中央日報東京支社キム・ヒョンキ特派員の知能程度だね。

この掲示板を見ている日本人は、韓国マスコミのでたらめさを再確認したし、韓国のいわれなき慰安婦問題に対する難癖に断固反論する理論武装をさせてもらった。

感謝する次第です。


http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1237682&w ork=search&st=writer&sw=kizze&cp=1

＞捏造１：
＞まず「日本駐在の外信記者たちに叩かれた。」と言っている。「叩かれた」というのは質問されて答えに困窮し屈服するような状態が何度も続くような状態である。しかし会見では一つ一つの質問に丁寧に答えてむしろ好感をもたせ「外信記者たちを誤解を解き説得させた。」といったほうが適切だ。一方的に論破された部分など一つも無い。

＞捏造２：
＞更に、記者会見の合間のなにげない表情を撮影し、「質問に当惑な顔をしている.」とマイナスの側面を印象付けようとしている。動画で記者との質問のやり取りを見ればこのような１枚の写真が会見を代表するものでないことは明白である。


＞捏造３：
　 一番関心が高いはずの慰安婦に関してのやり取りは完全に論破されたため意図的に書かない卑怯さである。

＞捏造４：
＞「あるアメリカ人記者が〜」という部分。記者会見では「ドイツとソ連の加害状況をあげているが、日本の戦争責任が書かれていない。なぜか？」と尋ねているだけ。つまり「日本の戦争相手国の被害状況が教科書に書いていない」と誤解している。この質問自体が教科書を読んでいないことに基づく間違いなのだ。これについて藤岡副会長は「本文で語っている」と説明した。単なる質問を「批判」報道し歪曲させている。

＞捏造５：
＞「続いて英国人記者が〜」の部分。動画を見るとわかるが、失笑と判断できる反応が全く無い。というか、苦笑しているのは逆に八木秀次つくる会長である。記者が希望を書いているとしか言いようがない。
扶桑社では、歴史教科書の誤解を解くため、英語・中国語・韓国語に訳された文章をHPで公開するそうです。

＞捏造６：
＞「国際社会から仲間はずれにされたことを立証する場となった」という部分は、完全に記者の希望を書いたもの。実際、記者会見後、問題となる歴史教科書を否定する外国の記事が出ていない。一方、支那の歴史教育を批判する記事が増えている（特にアメリカで）。
新聞でありながら「仲間はずれにされた」という子供じみた表現を使用するのは公器としての自覚がない。韓国では常識ならそれはそれでけっこう。

全体的に韓国内に全く異なる情報を流し、歴史教科書問題における韓国の正当性を強調する狙いがある。
重要なのは「新聞記事だから真実を書いている」と思いこまないこと。例え日本を悪く書いていても、商業主義的な立場から書いただけの可能性もある。韓国人は、そのあたりを注意しながら報道を読み解くべきだと思うぞ。以上。