韓国

＞（韓国は）新品種保護条約などにも加盟したから、見込みはないし、ＦＴＡ締結は避けられず・・・・・


そうなってきたのですが、まだ、現場での戦いは大変なんですよ。

国会でも、農水省の各委員会はほとんど韓国対策委員会と言っても良い状態なんですよ。


韓国の農業が消えれば、今まで独自品種、新品種にういて散々被害を被ってきた日本と台湾（野菜、花、果実、豚、鳥、米、芋など）、欧州各国、タイ（花、野菜など）などは大助かりだが、まだまだ被害は増えるでしょう。

委員会での議論も中国と並んで韓国の不法行為についてばかりです。


【開発輸入が急増する中で、日本の新品種の種苗が無断で中国や韓国などに持ち出されて、その収穫物が日本に輸入されると、それが日本の生産者に大きな打撃を与えているわけです】


【今後の具体的な拡大計画については、今のところ、まだ公式には決定されておらないわけでございますが、いずれにしても、この保護対象植物を拡大しないと、お話しのとおり、韓国で保護されておらない植物について、我が国の育成者が新品種を韓国で登録して、あるいは権利交渉するということができないわけでございます。】


【国内には約１万軒の生産農家があり、６千軒が弊社の品種を栽培している。そのうち５千軒が２００１年度以降、切り花１本あたりいくらというロイヤルティー形式の契約書を締結してくれた。もちろん、
この際、海外からの不当な輸入の取り締まりが問題である。というのは、国内農家は、海外からの輸入に対し、国内と同じようにロイヤルティーを掛け、公平感が保たれるのであれば契約をするとなるから】

【韓国では実質的に出願公告以降に権利行使が可能となる。マレーシアが我が国への輸出国となる以前は韓国が我が国への最大の輸出国だった。しかし、韓国はマレーシアと比較し品質が悪く、コスト面では中国に負けてしまった。
韓国の制度は、技術的に当局が品種に対する知識が無く、品種管理も不徹底であり、改善が望まれる。今後の問題としては、韓国では出願公告まで２年程度かかり法的保護がない。従って、韓国の品種保護制度が施行されて３年が経過したが、まだ弊社では商業販売をしていない】

【韓国については２００２年２月に出願したのが第１号で、これまでに数多くの品種を出願しており、登録となった品種もある。韓国では仮保護までにかなり時間がかかるという問題はある。
韓国では２００１年７月にばらが保護対象となったが、ただし、これらの既存品種については、すでにそれが韓国内で切り花生産者により栽培されている場合、出願日以前に定植された株についてはロイヤルティーを請求できないと解釈されており、これについては農林水産省からも韓国当局に確認してほしい】

【それは何かというと、韓国は、植物の知的財産権を守る植物新品種保護国際同盟、ＵＰＯＶに三年前に加盟した。しかしながら、登録対象を全品目に拡大する義務については十年間猶予期間を置いたわけです。そうしますと、完了は二〇〇九年、こういうことになるんだろうと思うんです。


現在の韓国の法律では、登録できる品目が百ちょっとにとどまっている。したがって、


イチゴや花卉類の一部は登録対象となっていない。最近でも、似たようなのが向こうで売られているとか輸入されたとかいうのがありましたけれども、そのたびに種苗法の改正等にも取り組んだり、いろいろやりました。


新品種が不当に栽培されるおそれがあるんじゃないのかなというその心配があるわけです。また、過去にも新品種の種苗が韓国へ持ち出されたということもありますし、そういったことも含めて、大変大事な、日本の農家が開発をしていく、そういった品種を守るためにはどうすればいいかということで、これはＦＴＡの交渉に当たっては、この辺の部分も踏まえて交渉すべきではないか、対応策を考えるべきじゃないか】


【韓国は、二〇〇二年に植物新品種の保護の枠組みを定めました国際条約を締結したわけでございまして、条約上、二〇一二年までに全植物を保護対象とする義務があるわけでございます。しかしながら、お話しのとおり、現在、まだ百十三の属なり種についてのみ保護対象になっているわけでございまして、したがいまして、確かに植物が限定をされておりまして、例えばイチゴでございますとかそういうふうな、私どもの国内の農業者が関心のあるものについてまだ保護対象になっておらないというふうなことでございます。】



国内農家は、韓国農業が壊滅すれば、大喜びするが、まだまだその不法栽培に怯えてるんですよ。