韓国

痛いよな、図星で、恥さらしと言われちゃな！！

あんな、惨めな文章の改竄、印象操作、全部ばらされちゃ〜、気が狂ったような文章にもなるわな？（大笑い）

恥さらしの文章、もう一度挙げようか？


　　　　　　　　　 ↓


＞日本の軍人が【「民間人を置き去りにして日本に引き上げています」、これは残念ながら事実です】。

この体質が旧日本陸軍の汚点であったことは確か。
こんな体質を受け継いだ旧国鉄の典型は、尼崎のJR脱線事故に見て取れます。


＞しかし、ソ連は参戦した。関東軍はなすすべもなく戦ったが、兵力の差は大きく、ここへ来ても兵力の温存を図る関東軍は部隊を撤退させた。【大規模な軍事衝突などあろうはずがない】。


＞ソ連の戦車に対して果敢に戦った日本軍を誉めてもらいたいわけねぇ。よくやったよくやった。
しかしねぇ、【降伏するなら玉砕せよと教え込まれた日本軍人が、なぜあれほど捕虜になったのかな？
武器が無くても肉弾攻撃するはずじゃなかったのかな】？

＞「満州を守っていた関東軍の大半は南方戦線に転進したため」という【「転進」とは言葉は、旧日本軍では「撤退」を意味する。常識。】


＞少なくとも【満州では、稚拙な指揮官が指令を出していたという事実だけ】。


＞戦後，【満州，朝鮮半島から，多くの軍人が舞鶴港にぞくぞくと引き上げてきた。そんな引き上げ日本人の中で目立ったのが陸軍軍人】。


敗戦を迎えた日本にはもはや軍隊組織はなく，朝鮮人やソ連軍に見つかれば，いの一番に復讐されるひ弱な一般人に過ぎない。
彼らは徴兵で兵隊に行ったのであって，喜んで敵と戦っていたわけでない。【しかたなく戦っていただけ】。


＞朝鮮半島を見据えて、今後の自衛隊を国軍化し、核武装化し、集団的自衛をしてくかといった議論であれば時間は無駄ではないがね。


＞しかし、【ソ連の侵攻を聞いて撤退と言うな名で逃亡した軍隊がいるわけです】。


＞軍隊の使命は、戦闘に勝つことであり、戦闘に不利であれば、民間人が敵の制圧地域に残っていようがいまいが、【撤退した】のです。軍隊は用心棒ではありません。民間人の保護のために、【玉砕を覚悟に、軍事上意味のない戦闘はしません】。
それが戦争です。
満州に残された日本人の入植者は、【日本軍が撤退したあとを追って、命からがら大混乱の中、逃げてきた】のです。

＞それから終戦を一番喜んだのが兵隊ってどういった根拠からですか？
戦争で生き残った多くの兵隊の意見です。当たり前だと思いますよ。終戦によって犬死しなくてよくなったわけですから。


【最後まで徹底抗戦を唱えていたのは、実際の命のやり取りをしていた兵隊ではありません。安全なところで命令を出していた将校です】。


＞特に満州の関東軍は、えばり腐っていたが、いざソ連が攻撃してきたらどうだったのか？

確かに現場の兵隊の中には勇敢に戦った者のいるだろう。しかし、重要なのことは【関東軍の指揮官、参謀がどうしようもなく間抜けであったこと。危機管理はもとより、決断も出来ず、結局ソ連に思うようにさせてしまったこと】。

私は、ソ連の不可侵条約違反の暴挙を弁護するわけでも、関東軍の不甲斐なさを自虐的に責めるわけでもなんでもない。
いまの日本の政治家の態度が、まさに関東軍の間抜けな指揮官、参謀と同じような過ちを犯そうとしているから、敢えて関東軍の敗走を取上げているだけだ。

＞【日本人を保護できず、多くの犠牲者を出したこと自体、一般国民から見れば、「あれだけふんぞり返っていた関東軍は、いざとなれば国民を見捨てて遁走かよ」と思うのは当然】。

歴史には絶対的な真理はない！立場立場によって歴史観は違う。
それが理解できずに、一方的な見方のみ力説して、多面的な歴史の見方が出来ない人間が、中国政府であり、韓国政府だ。
同じレベルの【浅はかな愚論】を展開して、そんなにも楽しいか？ ＜



全部、fujiusb！、お前の言葉だぞ！

大笑いだよ、まったく！

あの文コピペして、自分で言っていたことを、全部否定したわけだ？？

略して当然って言うんだから、読んだわけだもんな？？？

時分自身が、浅はかな愚論を展開する馬鹿者でしたって、そう言ったのと同じことだぞ！！（笑い笑い笑い）