地球温暖化問題に関して一言！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 恐怖の爆弾低気圧
投稿者： small_kabunushi 投稿日時： 2012/04/04 04:04 投稿番号： [54403 / 55267]
文才あるなあ。
何度書いても変わらぬ低能臭。
達人の域ですね(笑)
失礼致します。
これは メッセージ 54397 (カミナリ大叔父さん さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54403.html
あらあら
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/04/04 00:10 投稿番号： [54402 / 55267]
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54402.html
Re: 過去にもあった爆弾低気圧
投稿者： xanxan_weekly 投稿日時： 2012/04/03 23:55 投稿番号： [54401 / 55267]
＞自分が生きてきて確かな記憶がある最近30年近くだけ思い返しても今通り過ぎている爆弾のような低気圧は記憶にない。これおかしいよ。緯度35度の春の嵐じゃないよ。
日本付近は世界の中で爆弾低気圧の発生が
もっともよく見られる地域なんだな
バカくんが知らないだけだよ
（笑）
てか
アンタ、年金受給間近じゃなかったっけ
？
ﾌﾟｯ･･･ (￣ｍ￣）
これは メッセージ 54397 (カミナリ大叔父さん さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54401.html
Re: 過去にもあった恐怖の爆弾低気圧
投稿者： xanxan_weekly 投稿日時： 2012/04/03 23:00 投稿番号： [54398 / 55267]
＞自分が生きてきて確かな記憶がある最近30年近くだけ思い返しても今通り過ぎている爆弾のような低気圧は記憶にない。
珍しいてえだけで、昭和２９年にもあったよな
バカくんが知らないだけだよ
（笑）
これは メッセージ 54397 (カミナリ大叔父さん さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54398.html
恐怖の爆弾低気圧
投稿者： kaminari_ohojisan 投稿日時： 2012/04/03 13:47 投稿番号： [54397 / 55267]
自分が生きてきて確かな記憶がある最近30年近くだけ思い返しても今通り過ぎている爆弾のような低気圧は記憶にない。
恐ろしい豪雨と台風並みの強風、雷も鳴り放題。
近くの低地は一瞬にして通行止めというか雨が降る前に既に閉鎖。
一瞬にして低地の道路は水没してしまった。
これおかしいよ。
緯度35度の春の嵐じゃないよ。
こんなことが今後も増えるんぬだろうな。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54397.html
さらに補足
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/04/03 01:25 投稿番号： [54396 / 55267]
平成20年度と18年度の原子力発電費を比べた場合に､明確に減ると言えるものがもう一つありました｡
それは｢雑給｣です｡
平成20年度は､柏崎刈谷原発が殆ど停止していた年度ですが､雑給が減ってるんですね｡
雑給はｱﾙﾊﾞｲﾄとか､非正規雇用の方に支払われる給与です｡
このことは､色々と嫌なことを想像させます｡
原発の問題は難しいです｡
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54396.html
ついでに言っとくと
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/04/02 23:28 投稿番号： [54395 / 55267]
これは メッセージ 54391 (lumiuno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54395.html
Re: mouki_fubokuさん 不都合な真実。
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/04/02 23:05 投稿番号： [54394 / 55267]
これは メッセージ 54393 (araarasan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54394.html
Re: mouki_fubokuさん 不都合な真実。
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/04/02 22:31 投稿番号： [54393 / 55267]
＞原発問題・・・原発の固定費（減価償却費・固定資産税・その他税金・人件費・保険料等）…には２〜３万年間もの廃棄物管理費が無い！！
ああ、書いてないだけで一応、廃棄物処理費という名目のものはありますからね。
確かに、使用済み核燃料の処理や廃炉等のことを考えると、原子力発電というのはいつかは行き詰まる感じがします。
しかし、止まっていてもコストがかかるのはほぼ事実であり、それは、原発稼働率43.8％の平成20年度と、原発稼働率74.2％の平成18年度の有価証券報告書を比べれば理解できます。
平成20年度決算概要
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/kessan/pdf/2008pdf/0903gaiyou-j.pdf平成18年度有価証券報告書
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/yuho/pdf-j/200706-j.pdfそれぞれ100ページと103ページに【電気事業営業費用明細書】というものがありますので、比べてみてください。
明確に減ると言えるのは燃料費くらいだと思います。
原発を再稼動しない限りはこのコストがずーっと発電コストに乗っかってくることになりますので、私としては減価償却が終わるぐらいまでは再稼動も仕方が無いのではないかという考えです。
このままではどんなに効率の良い発電方法を採択したところで、値上げは免れません。
最も、この値上げ要因が原発コストであるというのは私が勝手に言ってるだけですので、国や東電が値上げの原因はあくまでも燃料費の増だというのであれば、こちらとしては原発と火力のコストに大差はないのであり、値上げはおかしいというだけですが。
ま、言ってどうなるものでもないでしょうし、既に値上げされちゃってますけど。
先にも紹介した、東電が値上げの理由を解説している下記ページに次のような数字があります。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/corporate/kaisetsu/tanka-j.htmlH24年度燃料費等（30,521億円）
H20年度燃料費等（23,656億円）
その差は6,865億円。
不思議と前年の電源開発促進税を含めた原子力発電費と符号する数字で嫌になっちゃいます。
ハッキリと原因は原発コストだと言って、値上げ＝脱原発、据え置き＝再稼動という図式にすれば、値上げされる側にもそれなりの納得感があるように思うのですが、こういう構図を作られること自体が嫌なんでしょうね。
これは メッセージ 54391 (lumiuno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54393.html
Re: 棚氷
投稿者： takkejan 投稿日時： 2012/04/02 13:07 投稿番号： [54392 / 55267]
> ラーセン棚氷は3つに分けられる。北から南に向かってラーセンA、ラーセンB、ラーセンCと呼ばれている。
>
> ラーセンA棚氷は2000年以上前から存在していたと推定されているが、1995年1月に崩壊した。7年後の2002年2月には、12000年もの歴史を持つと思われる[2]ラーセンB棚氷も崩壊し、2002年だけで3275平方キロメートルの面積を有する720立方キロメートルもの氷が失われた[3]。
>
> 通常こうした棚氷は端から小さな氷山が徐々に分離し融解していうのだが、ラーセンA、Bの崩壊では膨大な範囲の氷が多数の小片となって分解し、短期間のうちに消滅した点で異常とされる[3]。崩壊前には、棚氷の下が暖かい海流で削られていくのが確認されている[4]。崩壊は、わずか3週間ほどで終わった。この際には融けた水が大きな役割を果たし、表面付近で夏の日差しに照らされて池を形成したのち、隙間を通って氷の中へ流れ落ち、楔のように氷を破壊したと考えられている[5][6]。
>
> 南極半島では1940年代以降10年に0.5℃の割合で気温が上昇しており、ラーセン棚氷の崩壊にも南極半島での地球温暖化が影響していると考えられている[7]。
南極大陸の氷の総量と比べたら、ラーセン棚氷の量というのは微々たるもの。
かつて大規模崩壊として話題になった「ラーセンＢ氷棚」というやつは、
5000億トン。一方、WAIS（西部南極大陸氷床）は、2.2 million立方キロ
メートル。ということは、「WAIS崩壊」というやつは、「ラーセンＢ氷棚」
級の崩壊の２万回分に相当する。
「ラーセンＢ氷棚」級の崩壊が何年に１度発生しているのか知らないが、
仮に５年に１回とすると、「WAIS崩壊」は、単純計算で１０万年後という
ことになる。
逆に「WAIS崩壊」が向こう２００年以内に起るためには、「ラーセンＢ氷棚」
級の崩壊が、年に１００回起らないといけない。
今のところ、南極の氷が融けることを心配する必要は、全くない。
これは メッセージ 54381 (待ち人 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54392.html
mouki_fubokuさん 不都合な真実。
投稿者： lumiuno 投稿日時： 2012/03/31 10:08 投稿番号： [54391 / 55267]
Re: 不都合な真実。 2012/ 3/28 13:28 [ No.54385
mouki_fuboku
原発問題に関してはねえ。
火力高い高い詐欺での投稿でも散々言ったけど、コスト増の要因は原発の固定費（減価償却費・固定資産税・その他税金・人件費・保険料等）だと言ってくれればと常々思います。
柳
四郎
原発問題・・・原発の固定費（減価償却費・固定資産税・その他税金・人件費・保険料等）…には２〜３万年間もの廃棄物管理費が無い！！
廃棄物管理せず・・・コスト管理せず・・・コスト計算せず・・・
当然今回の事故費用も・起き無い！・・・・コスト計算せず・・・
原発問題の基本は・・コスト計算せず・・
全てこの空論の上に成り立ってる以上・・・論づる必要もない！！
今回の委員会でも賛成派の東大の学者は・・・発電コストが安い・・依って継続せよ・・・
何処までも嘘の論を展開してる。
僕のブログに残します
http://blogs.yahoo.co.jp/lumiuno/4369603.htmlhttp://store.shopping.yahoo.co.jp/lalumi/index.html ら るみ
これは メッセージ 54385 (araarasan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54391.html
ぉはようｺﾞｻﾞｲﾏｽ
投稿者： nekochinr 投稿日時： 2012/03/31 07:33 投稿番号： [54390 / 55267]
夏は暑すぎ(°∀｡)冬は長くて寒すぎΣ((°Д°;;;))…の時期になってきましたねぇ三(lll´Д`)…電気消費も増えるんだろうね…(;･∀･)だから 原発稼動させるのかなぁ〜とか 勝手に妄想…(ﾉД`)
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54390.html
新たに「原発３５％」 電源構成６案提示
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/03/28 22:11 投稿番号： [54389 / 55267]
新たに「原発３５％」
電源構成６案提示
総合エネ調、５月半ばにも最終方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000002-fsi-bus_allこの記事に出てくる総合エネルギー調査会がどういう話をしているのか資料を探していると下記があった。
第１７回基本問題委員会
配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/1.html以下は配布資料11「エネルギー政策を巡る「国論分裂」に如何に対処するか原発と再生可能エネルギーに対するエコノミストの視点」からの抜粋。
急進的温暖化論者、行き過ぎた環境活動家っぽい方々には是非とも読んで頂きたい内容です。
3ページ
■財政資金を使った推進には節度が必要
しかしながら、再生可能エネルギーの技術は未知数であり、そのウエイトを高めるために多大な政策的サポートを行うことは、経済資源の非効率・不適切な利用につながる恐れがある。
国民の納める税金や支払う電力料金を原資に、湯水の如く資金が投入されれば、資源配分の歪みと共に、新たな既得権益が発生する。
（中略）
財政資金を使った推進には節度が必要である。また、筆者は、政府の積極的な支援で投機マネーが流れ込み、再生可能エネルギー・バブルが生じることを懸念している（現実に、スペインでは、太陽光発電バブルが2009 年に弾け、大量のバブルの残骸が残された）。
4ページ
■火力と省エネに期待
原子力発電にも、再生可能エネルギーにも期待できないとすれば、何処に活路を見出すのか。一つは、火力発電であり、もう一つは省エネである。まず、火力のウエイトについて45〜55%と、2010 年度実績と同程度のウエイトを筆者は見込んでいる。しかし、それではCO2排出量の抑制にどう対応するのか、疑問を持たれるかもしれない。そもそも、3・11 前に、日本政府が原子力発電のウエイトを大幅に高める計画を打ち出していたのは、温暖化問題への対応のためだったはずである。
■温暖化問題は地球規模の「外部不経済の問題」
筆者の回答は、温暖化問題は地球環境に対する「外部不経済の問題」であり、地球レベルの解決策を提示することでしか解決できない、というものである。
例えば、2008 年の世界全体のCO2 排出量に占める日本のウエイトは4.0％に過ぎない。多い国を見ると、中国が22.1％、米国は19.2％、ロシアは5.5％、インドは4.9％である。2020 年までに日本が排出量を25％減らしても、世界全体での削減率は1％程度に留まる。
もちろん、1％の削減は重要だが、地球規模での問題解決には他の手立てを考える必要がある
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54389.html
Re: ネチョナルジオグラフィック
投稿者： fanfan_monday 投稿日時： 2012/03/28 18:33 投稿番号： [54388 / 55267]
＞もちろん流通しているお金ではなく、同国の中央銀行が傷みがひどくなった古い紙幣を回収し、燃料として再利用する無償プログラムを実施しているのだ。
燃やしちゃいかんだろう、
シーオーツーが出ちゃうかんね〜
再生紙としてリサイクルすべきだな
（笑）
これは メッセージ 54382 (待ち人 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54388.html
Re: 棚氷
投稿者： fanfan_monday 投稿日時： 2012/03/28 18:30 投稿番号： [54387 / 55267]
＞ラーセンA棚氷は2000年以上前から存在していたと推定されているが、1995年1月に崩壊した。7年後の2002年2月には、12000年もの歴史を持つと思われる[2]ラーセンB棚氷も崩壊し、2002年だけで3275平方キロメートルの面積を有する720立方キロメートルもの氷が失われた。
形ある物、何時かは無くなる、それが何か？
＞短期間のうちに消滅した点で異常とされる。
楔のように氷を破壊したと考えられている。
地球温暖化が影響していると考えられている。
で、それが何か
？
てか
考え方を変えなさい
((((((爆))))))
これは メッセージ 54381 (待ち人 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54387.html
Re: 不都合な真実。
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/03/28 16:38 投稿番号： [54386 / 55267]
東電自身が作成した値上げの説明用ページ
http://www.tepco.co.jp/e-rates/corporate/kaisetsu/e-faq-j.html#1頭が良いというか何というか、嘘は言わないけど本当のことも言わないということに関しては徹底してますね。
基本的に出してる数字自体に嘘は無いと思います。
誤魔化しがあるとすれば、その他の費用の内訳を全く出していない部分。
以前に決算書の数値で説明しましたが、コストダウン分を入れなければ赤字の金額は丸々前年の原発関連経費に被ります。
これは純粋に原発の発電コストと火力発電コストのみを取り出した場合は、その単価に大差が無いということ。
他の国に比べて高いと言われる燃料調達単価を合理化できれば原発のコストを下回るかも知れません。
つまり、ネックは全く電気を生まない原発経費であることは明白なのですが、東電がこれを言わない限り、これを活用するのか分離するのか消費者が負担するのかという本質的な議論もまた出来ません。
これは メッセージ 54385 (araarasan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54386.html
Re: 不都合な真実。
投稿者： mouki_fuboku 投稿日時： 2012/03/28 13:28 投稿番号： [54385 / 55267]
原発問題に関してはねえ。
火力高い高い詐欺での投稿でも散々言ったけど、コスト増の要因は原発の固定費（減価償却費・固定資産税・その他税金・人件費・保険料等）だと言ってくれればと常々思います。
そうすれば脱原発で値上げを容認するのか、原発再稼動を認めて料金を据え置くのかというスッキリとした議論になると思うのですがね。
原発問題を先送りにするなら、国が原発を買い上げるという方法も（原資の問題はあるにせよ）あると思うんですけど。
というか、国策で原発をやっていた面があるのだから、これが筋という気がしないでもない。
ですが、国も東電も原発再稼動に凝り固まって、値上げを国民への脅しに使ってる以上、私としては擁護のしようがないです。
擁護の理由を当人達が認めないワケですからね。
個人としては当座の再稼動に反対ではないのですが。
何か、結局何も言ってないな（笑）
これは メッセージ 54384 (sma*l*ka*unu*hi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54385.html
↓意味不明。
投稿者： small_kabunushi 投稿日時： 2012/03/28 08:54 投稿番号： [54383 / 55267]
さすが狂人。
失礼致します。
ほんと、まともな投稿がありませんな。
温暖化論者ってのは。
これは メッセージ 54382 (待ち人 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54383.html
ナショナルジオグラフィック
投稿者： matibitott2004 投稿日時： 2012/03/28 05:36 投稿番号： [54382 / 55267]
ハンガリーの男
ハンガリーの“紙幣”、約880万フォリント（約330万円）分で暖を取る男性。
もちろん流通しているお金ではなく、同国の中央銀行が傷みがひどくなった古い紙幣を回収し、燃料として再利用する無償プログラムを実施しているのだ。紙幣は細かく裁断され、ブロック状に押し固められている。ここハンガリー北東部の都市ミシュコルツにある自閉症支援団体では、年間暖房費用の3分の1を賄うことができたという。
これは メッセージ 54381 (待ち人 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54382.html
棚氷
投稿者： matibitott2004 投稿日時： 2012/03/28 05:33 投稿番号： [54381 / 55267]
ラーセン棚氷は3つに分けられる。北から南に向かってラーセンA、ラーセンB、ラーセンCと呼ばれている。
ラーセンA棚氷は2000年以上前から存在していたと推定されているが、1995年1月に崩壊した。7年後の2002年2月には、12000年もの歴史を持つと思われる[2]ラーセンB棚氷も崩壊し、2002年だけで3275平方キロメートルの面積を有する720立方キロメートルもの氷が失われた[3]。
通常こうした棚氷は端から小さな氷山が徐々に分離し融解していうのだが、ラーセンA、Bの崩壊では膨大な範囲の氷が多数の小片となって分解し、短期間のうちに消滅した点で異常とされる[3]。崩壊前には、棚氷の下が暖かい海流で削られていくのが確認されている[4]。崩壊は、わずか3週間ほどで終わった。この際には融けた水が大きな役割を果たし、表面付近で夏の日差しに照らされて池を形成したのち、隙間を通って氷の中へ流れ落ち、楔のように氷を破壊したと考えられている[5][6]。
南極半島では1940年代以降10年に0.5℃の割合で気温が上昇しており、ラーセン棚氷の崩壊にも南極半島での地球温暖化が影響していると考えられている[7]。
これは メッセージ 54225 (待ち人 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54381.html
.
投稿者： sun_frame_helium 投稿日時： 2012/03/27 23:18 投稿番号： [54380 / 55267]
温暖化と環境破壊も別物
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54380.html
ＬＥＤとローソン
投稿者： xanxan_weekly 投稿日時： 2012/03/27 22:33 投稿番号： [54379 / 55267]
< コンビニエンスストア大手のローソンは、５０億円かけて店舗の照明をＬＥＤに切り替え、５％の節電をしました >
不経済と省エネは別物
（笑）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54379.html
Re: お寒い温暖化のバカゴキ
投稿者： xanxan_weekly 投稿日時： 2012/03/27 21:38 投稿番号： [54378 / 55267]
＞自分の言葉で自分を表して自分を罵倒するなんて高等テクですね
悔しいか、、、
悔しいよのお、、、
（笑（笑（笑
これは メッセージ 54375 (所長 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54378.html
Re: 寒い温暖化
投稿者： fukushima_no1_yoshida 投稿日時： 2012/03/27 09:52 投稿番号： [54375 / 55267]
>数年くらいの変動で一喜一憂してる愚か者だな｡
あなたのことですね
自分の言葉で自分を表して自分を罵倒するなんて高等テクですね
はははははは
これは メッセージ 54373 (hol**w_poi*t_*ow さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54375.html
……ﾊﾞｶか
投稿者： sun_frame_helium 投稿日時： 2012/03/26 13:49 投稿番号： [54374 / 55267]
まあまあ､そんないきり立つなよﾊﾞｶｺﾞｷ君｡温暖化をすすめていたのは､君の熱量ではないのか?
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54374.html
寒い温暖化
投稿者： hollow_point_now 投稿日時： 2012/03/26 12:38 投稿番号： [54373 / 55267]
桜が開花しても良い時期なのに梅でさえ開花しないほどの寒さだ｡これでも温暖化してるなんて言ってる奴はただのﾊﾞｶだな｡以前､ここに居たﾊﾞｶｺﾞｷﾌﾞﾘは桜の開花がちょっと早かった時に鬼の首を取ったかのようにいきりたってたな｡数年くらいの変動で一喜一憂してる愚か者だな｡
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54373.html
Re: 貿易収支が黒転
投稿者： small_kabunushi 投稿日時： 2012/03/26 03:52 投稿番号： [54372 / 55267]
単純な人だなあ。
円安や原油高の影響が出るのはもう少し先でしょう。
契約と決済の時間差も頭に入っていないと。
めでたしめでたし。
原油高はじわじわ効いてくるだろうなあ。
景気回復の足を引っ張ることは間違いない。
そこに増税で更に消費マインドは萎むと。
日本経済、温暖化ごっこにかまけている余裕は無さそうですね。
失礼致します。
これは メッセージ 54363 (takkejan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54372.html
(°∀｡)ひぃ
投稿者： nekochinr 投稿日時： 2012/03/25 20:23 投稿番号： [54371 / 55267]
忙しさのあまり見てい無かったら…( *´艸`)
きっとｶﾞｿﾘﾝｽﾀﾝﾄﾞの従業員さんかｴｺｶｰ営業ﾏﾝなんだｮ ﾊﾞｶｺﾞｷさんて うｰん 年齢は気になるね
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54371.html
Re: 温暖化信者のバカゴキさん
投稿者： xanxan_weekly 投稿日時： 2012/03/25 01:15 投稿番号： [54370 / 55267]
＞かなり古い理論とデータに立脚してますね。
５年も前の記事にしがみ付いてないで、
最新のご本をお読みなさい
てか
信仰心だけのチミには科学は必要無いんだったね
ま〜、何もカキコ出来なくなって罵倒だけのとこを見ると
温暖化の脅威がデタラメだってえのがわかってるようだ
（ｸｽｸｽ)
これは メッセージ 54368 (来てね さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54370.html
Re: 東大教授の渡辺正さん
投稿者： small_kabunushi 投稿日時： 2012/03/24 19:47 投稿番号： [54369 / 55267]
変えても変えてもすぐ分かる。
あなたの脳みそも相当古いですからね。
太陽光なんて、赤字が好きな人に造らせておけばいいんです。
しかし、、、
「この先生が無駄だ無駄だと言ってられる項目の新エネルギー源やどんどん技術革新していく日本が今まで特異とした省エネ技術など。」
これは日本語？
日本人なら中学の文法からやり直しだし、機械翻訳なら元は何語かなあという感じだし。
いずれにしても、特殊言語なので本人確認には有効ですね^^
失礼致します。
これは メッセージ 54368 (来てね さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54369.html
Re: 東大教授の渡辺正さん
投稿者： tokushimassa_tokushima 投稿日時： 2012/03/24 10:53 投稿番号： [54368 / 55267]
http://www.life-bio.or.jp/topics/topics272.html
かなり古い理論とデータに立脚してますね。
太陽電池に関しても技術革新は激しく製造時のCO２排出の問題も耐用年数も飛躍的に向上してますよ。
効率が悪いからしないですか。
科学者としてどうなのかな。
古いガソリンエンジンはとてつもなく不効率だったのと同じですね。
この先生が無駄だ無駄だと言ってられる項目の新エネルギー源やどんどん技術革新していく日本が今まで特異とした省エネ技術など。
全部中国や韓国、インドなどに取られちまいますよ。
太陽電池に風力に水力、その他まで。
ばかだ日本の足を引っ張るような発言は
その日付から何年も経ってるのでその先生も多少間違いには気付いているでしょう。
これは メッセージ 54365 (takkejan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54368.html
ゴキちゃんの別の才能
投稿者： xanxan_weekly 投稿日時： 2012/03/23 19:23 投稿番号： [54367 / 55267]
を紹介したら、急にスパムメールが増えた
きゃ〜〜〜〜 怖いわ〜〜〜
((((((爆))))))
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54367.html
Re:歪なバカゴキ
投稿者： xanxan_weekly 投稿日時： 2012/03/23 19:16 投稿番号： [54366 / 55267]
＞物理法則や地球観測の事実も見詰められないあなたの頭じゃ
事実は事実で、ただそれだけのこと
それを曲解する方がおかしいんだよ
もはや罵倒しか術がないようだ
悔しいか、悔しいのよの〜〜
((((((爆))))))
これは メッセージ 54364 (プロ野球界から さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54366.html
東大教授の渡辺正さん
投稿者： takkejan 投稿日時： 2012/03/23 13:03 投稿番号： [54365 / 55267]
存じ上げなかったが、東大教授の渡辺正さんというかたは、腰の入った
温暖化懐疑論者のようだ。
こういう人に、日本人もちゃんと真実が見えるようにしていただきたいものだ。
>
http://www.life-bio.or.jp/topics/topics272.html>
> いま日本国民は「温暖化ヒステリー」状態ではないか。たとえば南極の氷が解けるという話があるが、南極大陸は一年じゅうどこも氷点下の世界だ。企業は二酸化炭素排出の少ない製品を大宣伝するけれど、それが地球に影響する可能性はゼロに近いため、ただ「省エネ」と言えばよい。また、京都議定書のせいで、年に 2〜3兆円の巨費が、意味もない「地球温暖化対策」に飛ぶ。
>
> 温暖化は本当か
> 1970年代は地球寒冷化＝氷河期の到来を騒いだのに、1988年6月のハンセン発言から、いきなり「温暖化時代」になった。根拠だといわれるNASAの地表気温データを見ると、過去100年、大都市は2〜3度ほど上がっても、田舎はほぼ一定か冷え気味だ。1台50 kWのヒーターに等しい自動車が走り回り、ビルは昼夜を問わず電気をがんがん使うので、都市化が進めば気温は必ず上がる。1970年代から全世界で都市化が進み、都市部の気温は確実に上がった。
> 東京の気温は120年で3度も上がったけれど、180 km離れた三宅島の気温は過去60年ほとんど変わっていない。北京はこの20年間に自動車が30倍に増えたせいで気温は急上昇したが、米国の田舎には温度が下がってきた場所も多い。
> 南極の気温は過去半世紀、ほぼ一定か下がり気味。某TV局は「棚氷の崩落」を「温暖化の証拠」としてしきりに放映するけれど、あれは完璧な自然現象。南極に降った雪は氷になり、その重みにより中心部から周辺部まで5000〜6000年かけて流れ（だから「氷河」）、周辺部の氷は太古から崩れ落ちてきた。崩れなくなったら心配しよう。
>
：
> たとえ京都議定書どおりの二酸化炭素排出削減ができたとしても、50年後に来るはずだった状況が、51年後のどこかで必ず来るだけの話。ほかには何ひとつ起こらない。そんな営みに年々1兆円の国費を使うのは、正気の沙汰とは思えない。
>
：
> 温暖化と海面の上昇
> 2006年暮れにIPCC（気候変動に関する政府間パネル）は、このまま温暖化が進むと2100年には海面が最高59センチ上がると発表。それを受けて筑波大学の某教授は、関東平野の一部が冠水するという地図を作ってNHKのニュースに出たが、そんな地図は小学生でも描けるし、心配なら、高さ1 m・総延長30 kmほどの堤防を作ればすむ。日本の土木技術なら建設は1年か2年の話。オランダは、片側2車線の高速が走る総延長30 kmの堤防を、1920年から12年間で建設した。今の日本なら5年で作れる。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54365.html
Re: 貿易収支が黒転
投稿者： nabetsune_sayonara 投稿日時： 2012/03/23 12:02 投稿番号： [54364 / 55267]
物理法則や地球観測の事実も見詰められないあなたの頭じゃ
経済を語るのは無理だわ
これは メッセージ 54363 (takkejan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54364.html
貿易収支が黒転
投稿者： takkejan 投稿日時： 2012/03/23 11:12 投稿番号： [54363 / 55267]
原発が止まって化石燃料の輸入代金が増えるから、日本は今後
貿易赤字になるなんて言われてたけど、ちょっと円高が解消したら
あっさりと黒転してしまった。
化石燃料の輸入代金が増えるというのも、日本経済に与える
インパクトは、それほどでもないって話みたい。
>
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120323/mca1203230504006-n1.htm>財務省が２２日発表した２月の貿易統計（速報、通関ベース）によると、輸出から輸入を差し引いた貿易収支は３２９億円の黒字になった。１月は単月で過去最大の赤字（１兆４７６８億円）だったが、２月は昨年９月以来５カ月ぶりに黒字転換した。
今後、当分化石燃料に依存することになっても、特段の問題でも
なかろう。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54363.html
ｸﾗｳﾄﾞﾁｪﾝﾊﾞｰ
投稿者： nekochinr 投稿日時： 2012/03/21 12:46 投稿番号： [54362 / 55267]
今年の夏に見学させていただける事になりましたε=ε=ε=≧∇≦)ﾉ やったぁ☆ 会社万歳♪会社万歳♪
来週は一週間ﾏﾚｰｼｱ行ってきます(*´Д`*)甘過ぎる不衛生なｺｰﾋｰ飲んできますね…(ﾉД`)ｲｷﾀｸﾈｰ
これは メッセージ 1 (pea*h*all2*07 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54362.html
Re:あの才能を他に活かす道
投稿者： small_kabunushi 投稿日時： 2012/03/21 07:03 投稿番号： [54361 / 55267]
．．．割とウケた^^
確かによく似た文章だ。
そっちが本職か（笑）
失礼致します。
これは メッセージ 54359 (kankan_tuesday さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54361.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)