地球温暖化問題に関して一言！

>世界の海岸沿いの0メートル地帯とも言える平野にほとんどの大都市が立地している現在、海面上昇に対する温暖化対策の出来る都市は一握りでしょう。
>高温障害対策米大成功と言いますが高温障害で収量を減らしたり全滅する耕地の方が遥かに多そうですね。


鉄筋コンクリートの法定耐用年数は４７年。

５０年たった建物は別の場所に立てなおせばいい。
同じ場所に立てなおすのも別の場所に立てなおすのも
かかるコストは同じ。
だから「莫大な対策費と労力を人類に強いますよ。」は間違い。


>高温障害対策米大成功と言いますが高温障害で収量を減らしたり全滅する耕地の方が遥かに多そうですね。

そういう不勉強な農家は廃業するべき。

適地適策をきちんと行う農家だけが生き残ればいい。


>0メートル地帯、わずか数メートルの標高地帯は住宅不適地になるでしょう。

住宅の耐用年数は何年？
１００年後に不適地になったら高層ビルのマンションにでも引越せばいい。


>耕地も膨大な面積失います。
>0メートルになる相当以前に塩害は出だします。

地球が温暖化してもいないのに、日本の農業は減反や耕作放棄地で
あふれている。今の農政が悪いのだ。
そういうのに比べれば、地球温暖化の影響なんてゼロに等しい。
そもそもいまの地球には、食べきれないほどの食糧であふれかえっている。
日本の自給率は４０％というが、残飯を入れれば自給率は５５％にもなると
いう。なんと飽食日本人は、１５％もの食糧を捨てているのだ。
レジ袋をちまちま節約している場合ではない。

緑の革命で、窒素肥料を人工的に作れるようになったからこうなった。
今の地球は３６０億人分もの食糧生産が可能なのだという話だ。

地球温暖化で耕地が減るって？それは一体、３６０億人分の食糧生産適地の、
何％の耕地なんだい？はなくそみたいな話をほじっててもしょうがない。


>これでも日本は海洋に取り囲まれていますので大陸のような極端な高温や干ばつが来ないのでまだましかもしれないですね。

大きな勘違い。

干ばつが拡大するのは森林伐採や過耕作、過放牧によるものであって、
地球温暖化の影響ではない。

ＣＯ２をいくらへらしたところで、森林伐採や過耕作、過放牧を
対策しなければ干ばつや砂漠化は防げない。