地球温暖化問題に関して一言！

例え話

>Ｂ：正しい根拠がないから問題なのだっ
> 　　 高名な科学者のお説だからとか、多数だからとか
> 　　 んなものは根拠にはならへんな
> 　　 しかし、一つっくらい検証、証明されててもよさそうなもんだが、、、

A：その根拠は一般人が判断する場合のコト。
　 科学者の論文にそんなコトが書いてあると思っているのか？

B：しかし、検証、証明の無い科学ってなんざんしょ。
　 それじゃ先へ進めないじゃんか。

A：最近、光速より速いニュートリノが観測されたという発表がされ、
　 物理学の根底を揺るがす可能性がある、と話題になっている。
　 科学の「証明」というのは、それくらい困難なモノだ。
　 「証明」できなければ科学じゃない、なんて言ったら、それこそ先に進めない。