◆温暖化による海面水位の上昇被害
投稿者: frank_chubudai_4 投稿日時: 2011/10/29 21:10 投稿番号: [52909 / 55267]
例えば海面が1m上がれば標高2mなら助かるというものではありません。
大潮時の台風襲撃や波浪などで潮の浸かるところは農業不適地となります。
もっと標高が高くても地下水に潮が回ればアウトというケースも多い。
そんな海面ギリギリの平地は平らで灌漑もしやすく土も肥えて柔らかく現在の農業適地となっているところがすごく多い。
それを放棄して山側に持っていこうとしても今までの平地のような面積は取れない。
石だらけ、肥えていない、灌漑設備が不備・・・・
海面上昇の㎝単位の上昇が10年程度で起こってもその恐怖は見えます。
今のペースでも見え出しているのに。
【海面水位と地球温暖化】
気象庁HPより
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/index.html
縄文海進
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%84%E6%96%87%E6%B5%B7%E9%80%B2
海面上昇シミュレーション
http://flood.firetree.net/
縄文海進程度の海面上昇が数世紀で起こったのならば人類は成す術がないでしょう。
その当時までの気温上昇は〜100年〜程度で実現することも充分考えられます。
海岸線の人工構築物、都市を防御できるのはほんの一握りの都市。
ほとんどの都市、耕地、住宅、工場は放棄されます。
特に問題は広大な世界のデルタ地帯の耕地の水没でしょう。
水没せずとも塩害の面積は想像を超えるでしょう。
縄文時代なら竪穴式住居を山へ移してそこで耕作や狩をするだけだったのですがね。
たとえ5世紀で当時のレベルになるとしてもそのスピードに人類は対処できるのは疑問です。
素人でも問題を認識できる方法があります。
東京なら隅田川等、大阪なら淀川や大川などの0m地帯の堤防の上に満潮のとき立ち都市部と水面を見比べてください。
そしてそのあたりには過去の大水害の時の碑がたくさんあります【ここまで水位が上がりました】あれを見たらたまげますよ。
それに上昇分を足して再度周りを見回すのです。
閘門も堤防も都市の地下に隠れている超巨大な貯め池も怪物のようなポンプも役に立ちませんよ。
6メートルとは言いません。
たった100年で1メートル程度の上昇でもとんでもないことですよ。
人類は人工の海岸線とそれが守る都市部を強化、嵩上げ、放棄ととんでもない予算を投入しながらめまぐるしく右往左往するでしょう。
放棄するにも莫大な金額が必要でしょう。
自然海岸は浸食されるにまかされるでしょう。
海面水位の上昇のスピードは今の状態でもバングラディシュなどの標高の低いデルタ地帯の耕地を恐ろしい勢いで侵食しています。
その他の全世界でも状況は切迫しているでしょう。
海岸線は崩れつつあるのです。
標高の高い位置に耕地を移す手もあるのでしょうが標高が高いほど開墾や灌漑は難しくなります。
縄文海進の4分の1、1メートル級の上昇だけでもバングラやオランダ、その他低地の多い国は壊滅状態になっているでしょうね。
シミュレーションでは今でも標高0m以下の多いオランダでは1メートルの上昇でも恐ろしいことになっています。
既にオランダでは干拓放棄、汲み上げ放棄で水没しても対策を立てない地区を出す計画まであるそうです。
優雅に干拓を手助けする風車はほとんど飾りだそうです。
現実は巨大なディーゼルポンプによる水の汲み上げです。
海面上昇のスピードについていけそうもないそうです。
人類が耐えられない高温というより異常気象による旱魃や氷河の融解による雪解け水の途絶、逆に豪雨や台風による肥沃な表土流出、耕地の浸食や塩害による作物被害などに先に悩まされるでしょうね。
大潮時の台風襲撃や波浪などで潮の浸かるところは農業不適地となります。
もっと標高が高くても地下水に潮が回ればアウトというケースも多い。
そんな海面ギリギリの平地は平らで灌漑もしやすく土も肥えて柔らかく現在の農業適地となっているところがすごく多い。
それを放棄して山側に持っていこうとしても今までの平地のような面積は取れない。
石だらけ、肥えていない、灌漑設備が不備・・・・
海面上昇の㎝単位の上昇が10年程度で起こってもその恐怖は見えます。
今のペースでも見え出しているのに。
【海面水位と地球温暖化】
気象庁HPより
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/index.html
縄文海進
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%84%E6%96%87%E6%B5%B7%E9%80%B2
海面上昇シミュレーション
http://flood.firetree.net/
縄文海進程度の海面上昇が数世紀で起こったのならば人類は成す術がないでしょう。
その当時までの気温上昇は〜100年〜程度で実現することも充分考えられます。
海岸線の人工構築物、都市を防御できるのはほんの一握りの都市。
ほとんどの都市、耕地、住宅、工場は放棄されます。
特に問題は広大な世界のデルタ地帯の耕地の水没でしょう。
水没せずとも塩害の面積は想像を超えるでしょう。
縄文時代なら竪穴式住居を山へ移してそこで耕作や狩をするだけだったのですがね。
たとえ5世紀で当時のレベルになるとしてもそのスピードに人類は対処できるのは疑問です。
素人でも問題を認識できる方法があります。
東京なら隅田川等、大阪なら淀川や大川などの0m地帯の堤防の上に満潮のとき立ち都市部と水面を見比べてください。
そしてそのあたりには過去の大水害の時の碑がたくさんあります【ここまで水位が上がりました】あれを見たらたまげますよ。
それに上昇分を足して再度周りを見回すのです。
閘門も堤防も都市の地下に隠れている超巨大な貯め池も怪物のようなポンプも役に立ちませんよ。
6メートルとは言いません。
たった100年で1メートル程度の上昇でもとんでもないことですよ。
人類は人工の海岸線とそれが守る都市部を強化、嵩上げ、放棄ととんでもない予算を投入しながらめまぐるしく右往左往するでしょう。
放棄するにも莫大な金額が必要でしょう。
自然海岸は浸食されるにまかされるでしょう。
海面水位の上昇のスピードは今の状態でもバングラディシュなどの標高の低いデルタ地帯の耕地を恐ろしい勢いで侵食しています。
その他の全世界でも状況は切迫しているでしょう。
海岸線は崩れつつあるのです。
標高の高い位置に耕地を移す手もあるのでしょうが標高が高いほど開墾や灌漑は難しくなります。
縄文海進の4分の1、1メートル級の上昇だけでもバングラやオランダ、その他低地の多い国は壊滅状態になっているでしょうね。
シミュレーションでは今でも標高0m以下の多いオランダでは1メートルの上昇でも恐ろしいことになっています。
既にオランダでは干拓放棄、汲み上げ放棄で水没しても対策を立てない地区を出す計画まであるそうです。
優雅に干拓を手助けする風車はほとんど飾りだそうです。
現実は巨大なディーゼルポンプによる水の汲み上げです。
海面上昇のスピードについていけそうもないそうです。
人類が耐えられない高温というより異常気象による旱魃や氷河の融解による雪解け水の途絶、逆に豪雨や台風による肥沃な表土流出、耕地の浸食や塩害による作物被害などに先に悩まされるでしょうね。
これは メッセージ 52904 (frank_chubudai_4 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/52909.html