地球温暖化問題に関して一言！

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）第４次評価報告書
第１作業部会報告書（自然科学的根拠）の公表について ［PDF 154KB］
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=9125&hou_id=7993

roundupupさんがいう、
＞ＣＮＮにしてもＡＢＣにしても海外の主要メディアは最大４度程度と報じているのに、日本では最悪のケース６．４度と報じており、前の５．８度よりも高くなったような報道をしています。

は、今回の報告にもあるとおり
「化石エネルギー源を重視しつつ高い経済成長を実現する社会では約4.0℃（2.4℃〜6.4℃）と予測」を、
海外は平均値を言っているに過ぎません。
国内のメディアでは最低２，４度、最悪６．４度と報じていたところもありました。

私が今回の報告で不満に思うのは、天文学カテでも書きましたが、

「 1750 年以降の人間活動（温室効果ガス、エーロゾル、対流圏オゾン、ハロカーボン類、アルベドの変化等）が温暖化の効果をもたらしたことには高い信頼性がある。（太陽放射の変動がもたらす効果よりはるかに大きい。）」

特にこの（太陽放射の変動がもたらす効果よりはるかに大きい。）」個所です。
１７５０年以降から問題にしているのですが、
これはおそらく産業革命以降という意味でしょう。
しかし、その１００年程前には、ヨーロッパでは寒冷化の為、ペストが猛威をふるい、全ヨーロッパ人口の1/3が死にました。１６５０年代です。
このころは太陽活動が減衰期で、小氷河期にあたります。天文学的には無黒点期の「マウンダー極小期」といいます。

これらのことを、今回の報告でも巧みに避けて報告しており、１７５０年以降、温暖化は太陽放射の変動が
もたらす効果よりはるかに大きいと、当然のことを
書き連ねているのです。

４０年から２００年の長さをもつ太陽活動の減退期は、
過去２０００年の間に、約２００年ごとに起こっています。アイスコア中の放射性ベリリウムの分析結果で判明しています。
いつまた、太陽の影響で寒冷化が訪れるかもしれないのです。

また、二酸化炭素の増加に関しても、産業革命以降から増加してきたのではなく、１万年ほど前の最後の氷河期から、ずっと二酸化炭素は増えつづけているのです。
これは人類が化石燃料を使いつづけた結果だという結論と、大いに矛盾するところです。