イラン攻撃尊重 ロムニー氏

イスラエルが核兵器を持っているのは明らかです。
対抗措置としてイランが核兵器を保有を目指しても米国・イスラエルが避難するのは有る意味筋違いでしょう。
非核国が反対するのは解りますが。
戦争がどんな結果をもたらすかは歴史が証明しています。
アフガニスタンの現状を見ても明らかです。
イランに大量殺戮兵器などはありませんでした。
それをCIAとブッシュが戦争を起こしイランを占領。
ブッシュはフセインを殺したかったのでしょう。
ベトナム戦争もしかり、米国はベトナムの共産化は東南アジアの共産化になると戦争を起こし、多大の犠牲を払って敗北。
で、その結果は東南アジアの共産化は起こらず、今では米国とベトナムが軍事演習。
多数のベトナム人や米兵の死は何の意味があったのでしょうか？
儲かったのは米国の兵器産業だけですね。
米国は兵器産業を支え、新兵器の実験場を求めています。
一発何億円ものミサイルが飛び交えば兵器産業は大もうけです。
更に、性能をアピールして世界の好戦的な国へ輸出。
イランを米国の勢力下に置き、石油を手に入れるのが目的ですね。