尖閣映像流出 保安官が辞職届

>法律を知らない輩はこれだから困る。検察には起訴便宜主義がある。この概念、知らなきゃ、自分で調べろ。

この「起訴便宜主義」は国会答弁で議論されている部分ありましたね。
あくまでも検察の権限ですね。
それを政治が介入したのが中国漁船の船長の場合ですね。
基本的に検察の権限に政治が介入するのは逸脱行為ですね。

海保職員が不起訴になるのは政治介入ではありません。
初犯であり再犯の恐れも無い状況ですからね、既に行政処分を受け社会的制裁を受けている状況ですから。

中国漁船の船長は本国に帰国後、また尖閣に領海侵犯すると明言してます。
再犯の恐れあり、反省なし、本国での社会的制裁なし。
釈放は勿論政治的判断
でも官房長官は那覇地検の単独の判断と、うそぶく。

貴方は故意的に、中国船長と海保職員の処分が同じであることに固執しますが、それが変だと思いませんか？