聴取の職員「国民知るべき」

「捜査関係者への取材によると」

捜査関係者ってだれ？

取材したのはだれ？

なぜ実名を出せないのか？

捜査が完了してない状況で、なおかつ犯罪も確定していない時点で、だれがだれに、真贋すら分からない捜査上知り得た情報をリークし、マスコミが報道するのか？

検察や警察は捜査上知り得た、内部情報を外部に漏らしても罪にならないのか？

海保職員が業務上取得できた内部情報を公開した事と同じではないのか？

なぜ既存のマスコミに漏らすとおとがめなしで、ＹＯＵＴＵＢＥに公開したら逮捕されるのか？

今回の海保職員の情報漏えいが違法行為なら、取材に応じた捜査関係者も違法行為をしていることにはならないのか？

法の下の平等っていうのは、お題目だけか？

結局既存のマスコミと捜査当局の癒着は昔から既得権益として存在し、違法行為を誰も疑問に思わない。

元々マスコミの存在自体が違法行為を犯すために存在し、政府や権力当局の違法行為を公にする大義のために、あえて違法行為が認められてきた存在なのである。

それがいつの間にか癒着を生み、既存の権力に飼いならされて腐れ切ってしまった。

インターネットやＹＯＵＴＵＢＥの出現は、既存のマスコミにとって死活問題だ。

今後予想される既存のマスコミによるインターネットやＹＯＵＴＵＢＥの規制論議の扇動には猛反対！

現在の既存のマスコミは日本の巨大な癌である。