聴取の職員「国民知るべき」

＞馬渕大臣の指示というが正式の指示だったのか？
＞また海保職員は指示を受ける立場だったのか？
＞国交大臣が海保に指示を出す場合の法的根拠は何か？
＞個別の案件に対して政治家が具体的に介入して良いのか？

まず、国会での非公開の表明があります、海保長官は非公開を徹底する義務があり、
管理者には非公開にする命令をしています、報道によればファイルが
検察に送られる際大きすぎて共有フォルダに入れた事により流出していますが、
流出を許可していません。もちろん部外者の海保職員も発見した時点で
管理者に報告する義務があります、拾得物と同じです、自分で使って良いもので有りません。

所管大臣です海保長官に非公開にする命令は当然出来ます。
個別の案件に対して所管大臣は絶えず指示しています。

無理な理論は止めなさい､何がしたい？合法でないし内規違反でもあるが
内規で厳罰にする事により、道義的に刑事罰を回避しようとしている！
違法性を流出回避措置も不十分だったとし回避しようとしている！