聴取の職員「国民知るべき」

>「恐らく裁判が起こらないだろう」＝「処分保留」とはならない

まぁまぁ、苦し紛れに仙谷ですら主張しない詭弁を言わないほうがイイんじゃまいか？www
「恐らく裁判が起こらないだろう」＝「処分保留」ではなく「犯罪人引渡し条約すら締結されていない国の人物を処分保留で釈放した司法史上始めてのケース」＝「処分保留」と考えたほうがいいよねwww

そんな証拠としては全く意味を成さないことがほぼ明らかなモノを、国民の代表である国会が、正式に何度も公開要請している現実を覆すだけの理由になるのかな？www

>裁判が起こらない→保管する価値がない→処分「訴訟に関する書類」でないなら廃棄されてるはずだよこれならバカでも分かるだろ

起訴・不起訴に関わらず、証拠物件は全て一定期間保存されるんだよねwww

まぁしかしpaitanaji氏との議論は面白い！