聴取の職員「国民知るべき」

2010年9月28日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/175/0059/17509280059002a.html

○斎藤嘉隆君
そこで、前原大臣はこのビデオは御覧になられたんでしょうか。

○国務大臣（前原誠司君）
国土交通大臣のときに見ております。

○斎藤嘉隆君
見られて、これは漁船の側から衝突をしてきたということが分かりやすい、そのような内容であったというふうに思われておりますでしょうか。

○国務大臣（前原誠司君）
明白に中国漁船がかじを切って体当たりをしてきたと。そして、中国漁船がもし故意ではなくてミスで当たってきた場合には、
その当たる瞬間とか直前とか、あるいは当たった後においても、エンジンを逆回転をさせて、そして離れる措置をとるはずでありますけれども、
そういった形跡は全くビデオからはございません。


↓


2010年10月21日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/176/0059/17610210059002a.html

○佐藤正久君
前回の委員会でも山本理事の方からありました。ＮＨＫの番組の中で偶発的な事故と言われました。本当に事故ですか。こう立件されている以上は、普通は事件というふうに言うのが普通であって、これは多分、恐らく言葉の使い方を間違ったんだと思います。これは事件だと思います。
しかも、偶発的という意味は、これは事前に計画したものではなくて、故意にぶつけたとはいえこれは事前の計画的ではないから偶発的という言葉を使ったんでしょうか、お答えください。

○国務大臣（前原誠司君）
そういう中で追い出し作業をしている、常日ごろその活動をしている十一管区のメンバーの発言として、故意でやったのではないと思うと。つまりは、計画的、まあ故意ですね、でやったのではないと思うと、こういう話で偶発的な事案であると。
先ほど国土交通大臣のときと外務大臣で言うことが違うということをおっしゃいましたけれども、この私の認識、自分の今申し上げたことについては、国土交通大臣のときに見聞きして蓄積されたものを私の感覚として申し上げたことでございます。