聴取の職員「国民知るべき」

bakaoya_zetsumetsuさん 　 お返事ありがとうございます。



＞ 　 TPPで変わるものは 　 物流の量 　 です。
＞ 　 それで、産業の総売上高を上げる 　 ことが大きな目的なのです。

＞ 　 これが目的ならば、TPPでなくとも良い。

　 私もこれは賛成です。
　　 FTA（自由貿易協定）で、
　 まずは、緩やかな関係の方が、のちに融通が利くかと。。 　 (^^)



＞ 　 安い労働力のほうが目的なのだ。
＞
＞ 　 一般労働者は、安い労働力の輸入による、賃金の引き下げと失業により困窮する。

　 ここはちょっと、意見の分かれ目かな。。

　 日本の労働者の仕事って、思ったよりも高度ですよ。 　 (^^)

　 なので、一見 　 物価や購買力平価 　 が低ければ、
　 大体安い労働力となるけれど、

　　 購買力平価＝（商品を購入する力が等しくなるように計算した、
　　　　　　　　　　　 各国通貨の交換比率のこと）

　 そういった国は、まず識字率が低いので、
　　 技術的に高度な製品 　 を生み出すまでには、
　 時間と労力が、ビックリするくらいに必要です。
　　 （個人的経験ですが、私はベトナムの人で実体験ありです 　 (^^) 　 ）

　 短期では、利益は出にくいかと。。

　 イメージ的には、日産のマレーシア進出や、
　 ちょっと前だったら、インドに進出のスズキ自動車 　 かな〜
　　 （これらは１０年以上かかってるよ）

　 簡単な置き換えは難しいよ。。。たぶん 　 ^^;



＞ 　 結果、現在の魚介類同様、日本米は世界で高値取引となり、
＞ 　 一般国民は輸入品を食べざるを得なくなる。

　 これは、そう問題じゃあないかと。。

　 若い人が採りに行けばいいのです。 　 若い人の人件費安いし・・・ 　 ごめんね 　 ^^;
　　 （田舎だから、おっちゃんたちいっぱい採ってきますよ 　 (^^) 　 ）
　 あと 　 漁業は 　 船舶設備と燃料 　 が問題かな〜。


　 畜産は、うん〜〜 　 飼料と農地 　 かな〜〜 　 問題って。

　 ここら辺に 　 政府支援 　 があれば 　 大丈夫ですって。。。

　 日本の製品は 　 世界最高水準 　 ですよ。

　 個別保証で 　 ばらまく 　 より、う〜〜といいですって。


bakaoya_zetsumetsuさんって、心配性ですね。 　 (*^_^*)