聴取の職員「国民知るべき」

>公務員は自ら志願して国家国民に奉仕する道を選んだのであるから、一公務員の逸脱行為と政治家の超法規的政治判断とを同一視すべきではない。

論点のすり替えをしているのは貴方ではないですか？
私は公務員の情報漏洩が是などとは言っていない。
私の文章にそんな事、一言も書いてありますか？

公務員の情報漏洩が罰せられるのと全く同じ理由で、
公務執行妨害により本来逮捕されるべき中国人船長を、
正当な理由も説明もなく釈放しろと指示した公務員も
同様に罰せられるべきではないですか、と言っている。

ところで、貴方の言う「政治家の超法規的政治判断」
とは何ですか？

仙谷官房長官は、船長釈放は那覇地検の判断と断言した。
けれども地検に超法規的政治的判断は出来ないし許されても
いないから、きちんと船長釈放の根拠を説明する必要がある。
もし説明を拒否するようなら、特捜を送り込んで釈放の指示
を出した者に事情聴取すべきだろう。これこそ国益を逸する
万死に値するような大問題のはずなのに。
なぜ政府はそれをしないのか、誰もが不思議に感じる疑問を
投じているに過ぎない。

それとも貴方は、官房長官の話はウソで、実際は政府が「超
法規的政治的判断」をして、那覇地検に釈放させたとでも
仰るか？
もしそうなら国会の場、国民の面前で、那覇地検に責任転嫁
した官房長官こそ大罪ではないか。
そんな事、現時点で官房長官は認めていないと思いますが。

であれば、中国人船長の犯行が明らかになった現在、それを
知りながら理由もなく釈放した那覇地検に対して罪を問うのは
ごく当たり前のこと。

再度問う。
貴方の言う「政治家の超法規的政治判断」とは、
いったい何の事ですか？
地方検察が勝手に政治的判断をして良いと思っているのなら
「一公務員の逸脱行為が万死に値する」とする貴方自身、
自己矛盾を露呈していることになります。